MIAMI – Kleiman v. Wright’ın federal hukuk davası Miami’de Perşembe günü devam etti ve savunma tanıkları Dave Kleiman’ın bir iş ortaklığına sahip olma ihtimalinin düşük olduğunu öne sürdü Bitcoin icat etmek ve madenciliği yapmak için Craig Wright ile. Ciddi sağlık sorunları vardı, kodlama becerileri zayıftı ve yakın arkadaşlarına böyle bir projeden hiç bahsetmedi. Farklı bir iş ortaklığına girdiğinde resmiyet kazanmıştı, ifade verdiler.
Wright, bitcoin’i icat ettiğini iddia etse de, bu iddia ciddi şüphelerle karşılandı ve hiçbir zaman başarıyla kanıtlanmadı. Kripto para birimi fikri, 2011 yılında paylaşım yapmayı bırakan Satoshi Nakamoto takma adını kullanan biri tarafından Ekim 2008’de çevrimiçi olarak yayınlanan bir teknik incelemede özetlendi.
Federal dava, tarafların Wright’ın Satoshi olduğu varsayımına dayanıyor – ancak 2013’te ölen Dave Kleiman’ın yardımıyla bitcoin’i icat ettiğini ve madenciliğini yaptığını iddia ediyor. Dava, Kleiman’ın kardeşi Ira Kleiman tarafından Dave’in mülkü ve Dave’in kontrolündeki bir şirket, mülkün şu anda yaklaşık 66 milyar dolar değerinde olan bitcoin ve fikri mülkiyet dahil olmak üzere Satoshi’ye bağlı varlıklar üzerinde hak sahibi olduğunu iddia ediyor.
Daha fazlasını okuyun: Kleiman v. Wright: Bitcoin’in Yüzyılın Davası Miami’de Başlıyor
Fiziksel sınırlamalar
1995 motosiklet kazasından sonra belden aşağısı felçli olan Dave Kleiman. 24 Eylül 2010’dan 21 Mart 2013’e kadar neredeyse sürekli olarak – yaklaşık 850 gün – hastanedeydi. Bulaşıcı hastalık uzmanı Dr. D. Stewart MacIntyre, Jr., tıbbi kayıtları incelemesine dayanarak, Kleiman’ın basınç ülserlerinden muzdarip olduğunu ifade etti ( yatak yaraları), kırılgan kemikler ve MRSA dahil enfeksiyonlar. Antibiyotik ve Valium içeren ilaçlar aldı. Belden aşağısı felçliydi ve hemşirelerin onu iki saatte bir çevirmeleri gerekiyordu.
MacIntyre, Kleiman’ın sık sık personel ve terapistler tarafından sözünün kesildiğini ve bu da işi bitirmenin zor olacağını öne sürdü. Bir IV hareket etmeyi zorlaştırabilirdi. Hastaneden ayrılmak için izin gibi bir doktordan izin alınması gerekiyordu. Kleiman, bir gün banyosuna mekanik asansör kurulumunu denetlemek için ayrılmak istedi ve bir daha geri dönmedi. Kleiman, Nisan 2013’te ölü bulundu.
Çapraz sorguda, Dr. MacIntyre kabul etmesi için baskı yaptı,”Bana sorulmadı beynini veya zihinsel kapasitesini değerlendirmek için.
Davacıların avukatı, Kleiman’ın fiziksel sınırlamalarının onu çalışmaktan alıkoyamayacağını göstermeye çalışarak sergileri inceledi. Bir zihinsel durum sınavı, Kleiman’ın 30/30 puan aldığını gösterdi ve “çok adımlı veya karmaşık talimatları… veya karmaşık veya soyut bilgileri anlamakta zorluk çektiğine dair bir kanıt yok” dedi.
Onu tedavi eden hastane personeli, “hastayı dizüstü bilgisayarda gözlemledi” ve “hasta her zaman bilgisayarında” olduğunu belgeledi. Bir psikoloji notu, Kleiman’ın adli bilişim alanında çalıştığını ve “hastanın çalışmaya devam etme yeteneğinin tıbbi sorunlarıyla başa çıkmasına yardımcı olduğunu belirttiğini” söyledi.
Ancak 9 Nisan 2008 tarihli bir e-postada Dave Kleiman, Craig Wright’a tıbbi sorunlarından bahsetti ve şunları ekledi: yaklaşık 10 gün çalıştı.”
Kimon Andreou, West Palm Beach adlı bir West Palm Beach şirketinde Securit-e-doc olarak da bilinen S-Doc’ta çalıştı. 2002’den 2004’e. Andreou, Kleiman’ın en yakın arkadaşlarından biri haline geldiğini ifade etti. Birlikte yemek yemek ya da silah gösterilerine katılmak gibi şeyler yaparlardı. Andreou, Kleiman’ın “asgari veya hiç” kodlama becerisine sahip olmadığını söyledi.
Andreou, hastanedeyken işten sonra Kleiman’ı ziyaret ederdi. Andreou, “ameliyattan sonra ameliyattan sonra ameliyat oldu” dedi.
Mali zorluklar
Davadaki deliller aşağıdakileri içerir: 2009’dan 18 Nisan 2013’e kadar iki adam arasındaki 200 sayfalık kısa mesaj. 2010’un sonlarından 2011’in ortasına kadar olan bazı mesajlar, Kleiman’ın Andreou’ya ipotek ve kamu hizmeti ödemelerinde geride kaldığını söylediğini gösteriyor. Andreou’nun ona bilet alabilmesi için Andreou Lotto numaralarını gönderdi.
Andreou, savunma avukatı Jorge A. Mestre tarafından sorgulandı:
“Dave Kleiman’ın yaşamı boyunca, size hiç Bitcoin madenciliği yapmak veya Bitcoin’i icat etmek için Dr. Craig Wright ile bir iş ortaklığı kurduğunu söyledi mi?”
“Hayır.”
“Sana hiç yüz milyonlarca doları olduğunu söyledi mi?”
“Hayır.”
Çapraz sorguda Andreou’ya Dave’in ölümünden sonra yazdığı ve “Eğer tüm belgeler gerçek, o zaman Dave ile yaptığımız görüşmelerden edindiğimiz anekdot bilgilerinin eklenmesiyle, Dave ve Craig’in gerçekten de Bitcoin’in arkasında olduğuna işaret ediyor.
Andreou, Kleiman’ın bitcoin ile ilgisi olduğu iddialarının haberlere çıkmasından sonra, “çok makul görünüyordu ve o zaman ikna oldum” dedi. Onlar Bitcoin’in ortak yaratıcılarıydı.” Ancak Andreou, o zamanki düşüncesinin üçüncü taraf bilgilerine dayandığı konusunda ısrar etti ve nihayetinde Kleiman’ın Bitcoin için kodlama veya programlama yaptığına ya da Bitcoin’in arkasındaki klavye başındaki kişi olmadığına inandı.
Davacıların avukatı, Andreou’nun S-doc’tan ayrıldıktan sonra Royal Caribbean gemisinde çalışmaya başladığına dikkat çekti. savunma avukatı Mestre’nin kız kardeşiydi.
Carter Conrad, adli bilişime yönelik bir liste sunucusu aracılığıyla Dave Kleiman’ı tanıdığını ifade ederek bir sonraki kürsüye çıktı. İkisi bir Miami konferansında şahsen bir araya geldi ve Conrad, Kleiman’a işinde yardım etmeye başladı – ilk başta, Dave’in inceleyebilmesi için bilgisayarları fişten çekip taşımak gibi çoğunlukla fiziksel görevler. Dave hastaneye gittiğinde, Conrad ek işler almaya başladı ve sonunda ortaklıklarını resmileştirmelerini önerdi. Üçüncü bir kişi, Patrick Paige de işlerine katıldı.
Diğer iş belgeleri
Savunma ekibi belgeleri gösterdi – kar ve zarar beyanı, işletme sözleşmesi ve devlete kayıt gibi – sonuçta ortaya çıkan firma olan Computer Forensics LLC’nin meşru bir varlık olduğunu ve mülkiyetinin üç adam arasında eşit olarak paylaşıldığını gösteriyor. Kleiman, muhasebeci olması için uzun zamandır bir arkadaşını işe aldı ve ona tahmini gelirler ve geliri nasıl bölüşecekleri gibi ayrıntıları e-postayla gönderdi.
Çapraz sorguda, davacıların avukatı Velvel (Devin) Freedman Conrad’a Dave’in bilgisayar senaryoları yazıp yazamayacağını sordu. Conrad, bir konferansta senaryolar kullandığını hatırladı ve “onları büyük bir olasılıkla kendisinin oluşturduğunu” söyledi.
Conrad, Kleiman’ın mali sorunlarını bildiğini ve Kleiman’ın varlıkları olsaydı, neden nakde çevirmeyeceğini anlamak için “mücadele ettiğini” söyledi. Borçlarını ödemek için dışarı çıkanlar.
Freedman, “Bitcoin bir ortaklığa aitse, o zaman mantıklı olur mu?” Diye sordu. Freedman, Kleiman’ın dürüst olduğunu ve ortaklıktan almak için “elini kurabiye kavanozuna koymayacağını” öne sürdü. Savunma avukatı itiraz etti ve yargıç itirazı sürdürdü ve sorgulama hattını kesti.
Günün son tanığı Kleiman’ın muhasebeci arkadaşı David Kuharcik’ti. vergisi beyannameleri. Savunma avukatı Amanda Marie McGovern, Kleiman’ın tipik olarak tam ve doğru iadeler yapmak için gereken tüm bilgileri ileteceğini, ancak bitcoin içeren yasal bir ortaklığı yansıtan hiçbir şeyi iletmeyeceğini göstermek isteyen bazı vergi belgelerini gösterdi.
Daha fazlasını okuyun: Kleiman – Wright: Davacılardan Savunmaya
