İnternet Bankacılığı ile EFT/Havale Yapanlar Dikkat!
Günümüzde teknolojinin de gelişmesiyle birlikte çabucak hemen hepimiz bankalarımızın internet bankacılığı üzerinden akıllı aygıtlarımızla diğerlerine eft/havale yapmaktayız. Pekala eft/havale yaparken nelere dikkat etmeliyiz?
Ödeme yaptığımızı ispat etmek için tercih ettiğimiz; internet bankacılığından alınan dekont tek başına kâfi midir? Eft/havale yaparken açıklama yazmazsak ne olur? Av.Önder Meydan işin hukuksal boyutunu ele aldı.
Avukat Lider Meydan “Pek çok vatandaşımız, bir şahsa ödünç/borç para verirken ya da bir mal/hizmet satın alırken ispatının kolay olması ismine internet bankacılığını tercih etmektedir. Lakin internet bankacılığı kullanırken de süreç açıklamasını yazmadan sürecini sonlandırmaktadır. Süreç sonrası bankanın tanzim ettiği dekont her ne kadar yazılı bir doküman olarak elimizde olsa da açıklamanın bulunmayışı ileride kimi kahırlara neden olmaktadır. Çünkü hukukumuzda bankalardan yapılan eft/havale süreçleri bir borç ödeme aracı olarak belirlenmiş ve havale/eft’nin mevcut bir borcun ödenmesi maksadıyla yapıldığı tarafında yasal bir karine mevcuttur. Münasebetiyle süreç açıklaması yazılmadan yapılan eft/havale süreçleri bir borcun ifasına/ödenmesine yönelik olduğu varsayılmaktadır. Bu yasal karinenin aksini (havale/eft’nin borcun ödenmesinden öbür bir hedefle yapıldığını) argüman eden bu argümanını ispat etmekle yükümlüdür.
O halde ne yapılmalıdır?
“Para gönderdiğimiz bireye güvenelim, güvenmeyelim her bankacılık sürecimizde açıklama yazmalıyız. Mesela bir bireye borç para veriyorsak; ‘geri iade edilmek üzere borç olarak gönderilmiştir’ ya da bir araç satın alıyorsak ‘34 xx 56 plaka sayılı aracın satış sürecine istinaden gönderilmiştir’ formunda açık ve kısa formda açıklamalar yer almalıdır. Bu biçimde davranarak ileride doğması olası meselelerin önüne geçebiliriz.” Dedi.
Yargı bu mevzuda nasıl bir duruş sergilemektedir?
Bu bahse da değinen Avukat Başkan MEYDAN; “Bizim ana prensibimiz; argüman edenin tezini ispatlamasına yöneliktir. Yani, siz bir şahsa borç verdiğinizi sav ederek borç verdiğinizi geri talep ettiğinizde şayet ki bu sayı HMK.200 uyarınca senetle ispat zaruriliği olarak belirlenen ve her yıl güncellenen mali hududun üzerindeyse yazılı halde ispatlamalısınız. Öbür deyişle; parayı gönderdiğinizi ve bu paranın bir borç olduğunu belirtmelisiniz bu da banka üzerinden yapılan eft/havale süreçlerinde fakat açıklamaya bunun belirtilmesi ile mümkün olabilecektir. Bu biçim bir ihtilafı pahalandıran Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 05.02.2019 tarihli ilamında; “Davacının davada kanıt olarak dayandığı ödeme dokümanlarında paranın “borç” olarak gönderildiğine ait bir açıklama yoktur. İspat yükü davacıda olup, bu konu üzerinde durulmadan yazılı halde ispat külfetinde yanılgıya düşülerek, ispat yükü aykırı çevrilerek davanın kısmen kabulüne dair karar tesis edilmesi yöntem ve yasaya ters olup, kararın bozulmasını gerektirir biçiminde karar vermiştir.” dedi.
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
