Ethereum’un Toparlanma Yarışı: ‘Gerçek’ zkEVM nedir?

Geçen hafta, Scroll, Matter Labs ve Polygon’dan yapılan üç duyurunun hepsinin ortak bir yanı vardı: Her şirket, bir zkEVM’yi piyasaya süren “ilk” olacağını ima etti.

Bu makale orijinal olarak CoinDesk’in Ethereum’un evrimini ve kripto pazarları üzerindeki etkisini anlatan haftalık bülteni Valid Points’te yayınlandı. Her Çarşamba gelen kutunuza almak için abone olun.

zkEVM’ler bir tür sıfır bilgi (ZK) toplamasıdır – işlemleri işlemek için Ethereum’un üzerinde çalışan, bunları bir araya getiren ve Ethereum’un 1. katman ana ağına geri ileten bir “katman 2” ağıdır. ZK toplamaları, Ethereum’un yüksek oranda trafiğe sahip katman 1 ağındaki yükün bir kısmını almak için süslü kriptografi kullanır. Sonuç olarak, kullanıcılara bir dizi başka avantajın yanı sıra daha ucuz işlemler sunmayı vaat ediyorlar.

Devamını oku: EVM-Uyumlu ZK Toplamalarının Ani Yükselişi

zkEVM’lerin hepsi aynı amaca yöneliktir: Ethereum’un 1. katman blok zincirini kullanmak gibi hissettiren bir ZK toplama deneyimi yaratmak. Bu, geliştiricilerin kodlarını değiştirmeden ve kullanmaya alışık oldukları EVM (Ethereum Sanal Makinesi) araçlarından vazgeçmeden mevcut akıllı sözleşmelerini aktarabilmeleri gerektiği anlamına gelir.

EVM, belirli bir donanım veya yazılım parçası olmaktan ziyade, kurallar, standartlar ve yazılım paketlerinin bir karışımı olarak daha iyi anlaşılır. Benzer yazılımı çalıştıran farklı bilgisayarlar arasında paylaşıldığında, bu paylaşılan standartlar seti bir ağda birleşir (Ethereum böyle bir ağdır, ancak diğer birçok blok zinciri ağı da EVM’nin sürümlerini benimsemiştir).

Ancak üç şirketin tümü bir zkEVM oluşturmak için “ilk” olduklarını nasıl iddia edebilir? Cevap, her birinin gerçek bir zkEVM yaratmanın ne anlama geldiğini nasıl tanımladıklarına gelir.

zkEVM’ler

Bu makalede tüm farklı toplama türlerini açıklamayacağız. Bununla ilgili daha fazla bilgi için – İyimser özetler ile burada tartışılan daha gelişmiş ZK özetleri arasındaki fark dahil – geçen haftaki Geçerli Noktalar baskısını ve CoinDesk’in Katman 2 açıklayıcısını okuyabilirsiniz.

Şimdiye kadar, sıfır bilgi toplamaları yalnızca birkaç kullanım örneğine uygulandı – adresler arasında belirteçler göndermek veya değiştirilemez belirteçler (NFT’ler) ticareti gibi. Herhangi bir Ethereum akıllı sözleşmesini desteklemeyi amaçlayan sıfır bilgi toplamaları olan zkEVM’lerin yakın zamana kadar yıllar uzakta olması bekleniyordu.

Pazara daha hızlı sunulan İyimser toplamalarla karşılaştırıldığında, genel amaçlı zkEVM’ler bir dizi güvenlik ve kullanıcı deneyimi avantajı sunar. Gelecekte, gelecek yıllarda Ethereum aktivitesinin ana merkezi olarak Ethereum’un ana ağından devralmaları bekleniyor.

rekabet eden zaman çizelgeleri

Üç takımın neden “ilk” zkEVM’ye sahip olduklarını düşündüklerine gelince, rakiplerinin benzer bir hızda ilerlediğinden gerçekten habersiz olmaları olabilir.

Matter Labs, 2023’ün ilk çeyreğinde piyasaya sürülen ilk zkEVM olacağını söylediğinde, belki de Polygon’un bu yaz en kısa sürede kendi zkEVM’sini piyasaya sürme yolunda olduğunun farkında değildi.

Ve belki de Polygon, piyasaya sürülen ilk zkEVM olacağını duyurduğunda, zkSync’in (görünüşe göre) Ethereum’un ana ağında bu yılın sonuna kadar – Polyon’un 2023’ün başlarında piyasaya sürüleceği varsayılan planından önce – başlamaya hazır olduğunu fark etmemişti.

Cryptoland’deki zaman çizelgeleri herkesin bildiği gibi güvenilmezdir ve Scroll, Matter Labs ve Polygon’dan gelen yol haritaları bir tuz tanesi ile alınmalıdır.

Ancak Scroll, Matter Labs ve Polygon’un piyasaya sürülen ilk zkEVM olacağını iddia etmelerinin tek nedeni zaman çizelgeleri değil. Anlaşmazlığın bir kısmı, gerçek bir zkEVM’yi neyin oluşturduğunu nasıl tanımladıklarına iniyor.

EVM eşdeğeri ve EVM uyumlu

Polygon, geçen hafta piyasaya ilk EVM eşdeğeri ZK toplamasını piyasaya süreceğini duyurduğunda eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Bazı izleyicilere göre, Polygon’un çözümü EVM eşdeğeri değil, EVM uyumlu olarak daha iyi tanımlanabilir.

Peki uyumluluk ve denklik arasındaki fark nedir?

Ethereum, Artbitrum ve Optimism için önde gelen iki İyimser toplama, EVM eşdeğeri olmakla övünür. Bu, Arbitrum ve Optimism üzerinde geliştirme deneyiminin Ethereum üzerinde geliştirme deneyimiyle %100 aynı olduğu anlamına gelir; geliştiriciler, Ethereum ana ağında geliştirmek için kullandıkları tüm araçlara ve çerçevelere erişebilir ve doğrudan bir katman 2 zincirine taşınırlarsa, katman 1 sözleşmelerinin kırılması konusunda endişelenmeleri gerekmez.

EVM denkliği, katman 1’den katman 2’ye geçiş yaparken çok daha az ek yük anlamına geldiğinden geliştiriciler için büyük bir anlaşmadır.

Kullanıcılar da EVM denkliğinin faydalarını görüyor. Optimism ve Arbitrum gibi EVM’ye eşdeğer zincirlerin kullanıcılarının, toplamaya özel cüzdanlar veya diğer araçlarla uğraşmak yerine Metamask gibi tanıdık uygulamaları terk etmesi gerekmeyecek.

EVM uyumluluğu, EVM eşdeğerliğinden daha gevşek bir tanımdır. Geliştirici ve kullanıcı deneyimlerinin Ethereum’unkiyle tamamen aynı olması yerine, EVM uyumlu zincirler, Ethereum’da kullanılan tüm araçlara ve yazılım çerçevelerine bağlanmayabilir.

Geliştiricilerin akıllı sözleşmelerini EVM uyumlu bir blok zincirine taşımak için yeniden yazmaları gerekebilir – bazen Ethereum’un ana dili Solidity’den tamamen farklı bir programlama dilinde. Geliştiriciler hala Solidity kullanarak akıllı sözleşmelerini yazabilseler bile, bazı işlemler toplama tarafından tam olarak desteklenmeyebilir ve bu da hatalara veya diğer mühendislik sorunlarına yol açabilir.

Kullanıcılar, EVM uyumlu toplama ve Ethereum arasında varlıkları ileri geri gönderebilse de, bunu yapmak Metamask yerine özel bir cüzdan gerektirebilir.

Poligon EVM-eşdeğer mi?

Polygon, geçen hafta piyasaya ilk EVM eşdeğeri zkEVM’yi getireceğini duyurduğunda, bazı izleyiciler, Polygon tarafından sağlanan özelliklerin EVM eşdeğeri değil, EVM uyumlu olarak daha iyi tanımlanacağına dikkat çekti.

Haziran ayındaki bir Twitter dizisinde Scroll’dan Luozhu Zhang, üç farklı zkEVM türü tanımladı: bayt kodu seviyesi, dil seviyesi ve fikir birliği seviyesi. Geçen hafta açıklanan tüm başvurular ilk iki kategoriye giriyor.

zkSync 2.0, dil düzeyi grubuna girer. Geliştiriciler Solidity’de akıllı sözleşmeler yazabilir, ancak zkSync bu kodu sahne arkasında Yul adlı başka bir dile aktaracak ve daha sonra kaputun altındaki sıfır bilgi toplamasına güç veren tüm süslü kriptografiyi yapmak için yorumlayacaktır.

Artı tarafta, zkSync’in arkasındaki ekip olan Matter Labs, sisteminin, özellikle hesaplama yoğun kriptografik kanıtları nasıl oluşturduğu konusunda, toplamaya belirli avantajlar sağlamak için tasarlandığını söylüyor.

Olumsuz tarafta, zkSync, çoğu tanımla, EVM eşdeğeri yerine EVM uyumlu olarak daha iyi tanımlanacaktır. Matter Labs, bunun uzun vadede bir sorun olmaması gerektiğinde ısrar etse de, zkSync’in her bir Ethereum aracıyla 1:1 uyumlu olmama ihtimali var.

Scroll ve Polygon, zkEVM’lerine bayt kodu düzeyinde bir yaklaşım benimsiyor.

Bu yaklaşımlar, aktarıcı adımını tamamen ortadan kaldırır, yani Solidity kodunu derlenmeden ve yorumlanmadan önce ayrı bir dile dönüştürmezler. Bu, EVM ile daha iyi uyumluluk anlamına gelir. Ancak burada bile, kime sorduğunuza bağlı olarak, Scroll’u Poligon’dan daha “gerçek” bir zkEVM yapan ayrımlar vardır.

Messari’nin geçen hafta yayınlanan bir raporda açıkladığı gibi, “[‘true’ EVM] tartışmasının bir parçası, EVM bayt kodunun doğrudan mı yoksa önce yorumlanıp sonra mı yürütüldüğü ile ilgili. Başka bir deyişle, bir çözüm resmi EVM özelliklerini yansıtmıyorsa, gerçek bir zkEVM olarak kabul edilemez. Bu tanım dahilinde, Scroll diğerlerine karşı ‘gerçek bir zkEVM’ olarak kabul edilebilir.”

Messari’ye göre, “Polygon, her bir işlem kodunu, bayt kodunun insan tarafından okunabilir çevirisini ifade etmek için yeni bir derleme kodu seti kullanır ve bu, kodun davranışının EVM’de farklı olmasına izin verebilir.”

Başka bir deyişle, Polygon, ana bayt kodu rakibi Scroll’dan EVM eşdeğerliğinden biraz daha uzak olabilir. Yine de Polygon, rakiplerinden daha iyi bir ürün sunmasına izin verecek olanın tam olarak bu farklılıklar olduğunu iddia edecektir.

Meta veri tabanında pazarlama

Geçen haftaki zkEVM duyuruları, teknolojide etkileyici ilerlemeleri temsil ediyor, ancak kriptonun defalarca kanıtladığı gibi, son derece teknik kavramlar bile pazarlama çarpıklıklarına karşı bağışık değil.

Yine de günün sonunda, zayıf tanımlanmış bir spektrumda – EVM denkliği ve uyumluluk arasındaki fark gibi – hafif teknik ayrımlar var.

Scroll kurucu ortağı Sandy Peng’in CoinDesk’e söylediği gibi, “Herhangi bir tanım üzerinde net bir fikir birliği yok. [Scroll’un] tüm araştırma ekibi, belirli bir anlatıya veya olaylarla ilgili belirli bir görüşe yönelme eğilimindedir, ancak bu hiçbir şekilde kesin bir şey değildir. Araştırma ekibimiz içinde her şeyin ne anlama geldiği konusunda bir fikir birliği bile yok.”

Daha da az net olan (ve muhtemelen daha az önemli olan), kimin haklı olarak “ilk” zkEVM olduğunu iddia edebileceğidir.

Peng, “’İlk’ çok felsefi bir kavram” dedi. “İster ilk duyuran kişi olun, ister ilk başlayan kişi olun, ister ana ağa ilk ulaşan olun… tüm karışıklıkları ortadan kaldırmak ve hata ayıklamak birkaç ay veya yıl alabilir.”

Uzun vadede, geçen hafta duyurulan tüm zkEVM çözümlerinin – daha adını bile duymadığımız diğer birçok çözümle birlikte – Ethereum’u bugün olduğundan çok daha erişilebilir hale getiren yeni teknolojiler ve toplama çözümleri etrafında birleşmesi muhtemel görünüyor.

Zaman çizelgeleri ve tanımlar etrafındaki rekabet sadece bir yan gösteridir.

Nabız kontrolü

Aşağıda, geçen hafta boyunca Ethereum Beacon Chain’deki ağ etkinliğine genel bir bakış yer almaktadır. Bu bölümde yer alan metrikler hakkında daha fazla bilgi için Eth 2.0 metrikleriyle ilgili 101 açıklayıcımıza göz atın.

Sorumluluk Reddi: CoinDesk’in Eth 2.0 stake girişiminden elde edilen tüm karlar, ağda transferler etkinleştirildiğinde şirketin seçtiği bir hayır kurumuna bağışlanacak.

Doğrulanmış alımlar

Polygon, EVM uyumlu ZK toplama test ağını devreye aldı.

• NEDEN ÖNEMLİDİR: Polygon zkEVM, bir basın açıklamasında “mevcut tüm akıllı sözleşmeler, geliştirici araçları ve cüzdanlarla sorunsuz bir şekilde çalışan, sıfır bilgi kanıtları olarak adlandırılan gelişmiş şifrelemeden yararlanan ilk Ethereum eşdeğeri ölçeklendirme çözümü olacaktır” dedi. Polygon zkEVM gibi toplamalar, Ethereum topluluğunun ağın yeteneklerini artırmak için çalışmasının ana yoludur – kullanıcıların ağın en temel güvenlik garantilerinden ödün vermeden hızlı ve ucuz bir şekilde işlem yapmalarını sağlar. Daha fazlasını buradan okuyun.

Tether, iki aydan beri ilk kez sabit bir sabitleyici görüyor.

• NEDEN ÖNEMLİ: Bir dolar değerinde olması gereken bir stabilcoin olan USDT, Terra’nın algoritmik stabilcoin terraUSD’nin çöküşünden bu yana ilk kez 20 Temmuz’da dolar sabitini geri kazandı. Kripto veri sağlayıcısı Kaiko’nun araştırma direktörü Clara Medalie, “Son iki ay, UST’nin çöküşünün ve USDT’nin piyasa değerindeki keskin daralmanın ardından stabilcoinler için kesinlikle bir stres testi oldu” dedi. “Tether, rezervlerinin yapısıyla ilgili devam eden sorulara rağmen milyarlarca dolarlık itfa işleme yeteneğini kanıtladı.” Daha fazlasını buradan okuyun.

Finans sektöründeki “kripto hırsızlığı” vakaları 2022’nin ilk yarısında %269 arttı.

• NEDEN ÖNEMLİ: Siber güvenlik firması SonicWall tarafından hazırlanan bir rapora göre, “Perakende sektörünü hedefleyen kripto hırsızlığı bugüne kadar %63 artarken, finans sektörüne yönelik saldırılar %269 arttı.” Sonicwall EMEA başkan yardımcısı Terry Greer-King, bilgisayar korsanlarının kurbanın bilgisayarına kripto para madenciliği yapan bir yazılım parçası yerleştirdiği bir tür siber saldırı olan Cryptojacking’in “kurban tarafından tespit edilme potansiyelinin daha düşük” olduğunu söyledi. Daha fazlasını buradan okuyun.

Solana’nın yeni günlük adres büyümesi, diğer blok zincirlerini geride bıraktı.

• NEDEN ÖNEMLİ: Solana ağındaki aktif cüzdanlar bu yıl %58 arttı. Yeni kullanıcılar, geçen hafta kademeli olarak 240.000 kullanıcıya düşmeden önce, Mayıs ayında 400.000’in üzerinde zirve yaptı. Bu rakamlar, Aralık 2021’deki her gün 150.000 ila 170.000 yeni kullanıcı seviyesinden bir sıçrama olup, büyüme ve benimsemeyi işaret ediyor. Artan aktiviteye rağmen, Solana DeFi uygulamalarına kilitlenen toplam değer, Mayıs ayındaki 6 milyar dolarlık rakamdan geçen hafta 2.9 milyar dolara düştü. Daha fazlasını buradan okuyun.

AntPool, Ethereum Classic ekosistemini desteklemek için 10 milyon dolar yatırım yaptı.

• NEDEN ÖNEMLİ? İlk 10 milyon dolarlık yatırım, Ethereum Classic ana ağının uygulamalarının geliştirilmesini ve araştırılmasını finanse edecek ve aynı zamanda ağın genel performansını destekleyecektir. Daha fazlasını buradan okuyun.

Haftanın Factoid’i

Açık iletişim

Valid Points, haftalık analizlerde CoinDesk’in kendi Ethereum doğrulayıcısı hakkında bilgi ve verileri birleştirir. Bu stake etme girişiminden elde edilen tüm karlar, ağda transferler etkinleştirildiğinde, seçtiğimiz bir hayır kurumuna bağışlanacak. Projeye tam bir genel bakış için duyuru yazımıza göz atın.

Genel doğrulayıcı anahtarımız aracılığıyla CoinDesk Eth 2.0 doğrulayıcısının etkinliğini gerçek zamanlı olarak doğrulayabilirsiniz:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Herhangi bir Eth 2.0 blok gezgin sitesinde arayın!