Run-Amok Düzenleyicilerinin Öngörüsüzlüğü

Düzenleyiciler, bankaların kripto şirketleriyle iş yapmasını yasaklayarak kriptoyu öldürmeye mi çalışıyor? Tabii öyle görünüyor.

Ve eğer öyleyse, ülkenin federal ve eyalet düzenleyicileri, yatırımcılara büyük bir kötülük yapıyor, Amerikan inovasyonunu engelliyor ve ABD ekonomisine uzun vadeli zarar veriyor. Bunun sadece bir komplo teorisi olduğunu düşünen herkes, düzenleyicilerin son zamanlarda neler yaptığına daha yakından bakmalıdır. Ocak ayında, Federal Rezerv, Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) ve Para Birimi Denetçi Ofisi (OCC), bankaları kripto şirketlerinden mevduat kabul etmekten caydıran ortak bir bildiri yayınladı – yasal olarak gerekli kamu girdisi olmadan harekete geçti.

Bankalar kripto şirketleriyle iş yapmaya devam ettiğinde, düzenleyiciler Silvergate Bank, Signature Bank ve Silicon Valley Bank’ı (SVB) kapatarak amacına ulaştı. Ve mesajın net olmaması durumunda, FDIC, Signature Bank’ın 38,4 milyar dolarlık mevduatını Flagstar Bank’a devrettiğinde, Signature’ın dijital varlık işletmelerinde tuttuğu 4 milyar dolarlık mevduat hariç tutuldu.

Profesyonel yatırımcılar için öngörüler, haberler ve analizler içeren haftalık haber bültenimiz Crypto Long & Short’u okuyorsunuz. Her Çarşamba gelen kutunuza almak için buradan kaydolun.

Dijital varlıklarla ilgili işletmeler yasal faaliyetlerde bulunur. Birisi bana FDIC’nin Flagstar Bank’ın yasal olarak faaliyet gösteren bir şirketin bordro hesabını kabul etmesini neden yasakladığını açıklayabilir mi?

Dodd-Frank Yasasının arkasındaki itici güç olan eski Kongre Üyesi Barney Frank, Signature’ın yönetim kurulunda görev yaptı ve düzenleyicilerin Signature’ı kripto şirketlerine hizmet verdiği için kapattıklarından şikayet etti. “Düzenleyiciler çok güçlü bir kripto karşıtı mesaj göndermek istediler. Biz poster çocuğu olduk çünkü bankanın temel ilkelerine dayalı bir iflas söz konusu değildi” dedi.

Banka hesabı açamayan şirket iş yapamaz. Ancak düzenleyiciler, kripto şirketlerinin faaliyet göstermesini engelleyerek kripto para birimini öldürebileceklerini düşünmek aptalca. ABD’deki düzenleyiciler ne yaparsa yapsın, bu şirketler gerçekten de faaliyetlerini sürdürecekler – sadece operasyonlarını diğer ülkelere taşıyarak.

Çin kriptoyu yasakladıktan sonra bitcoin madencilerinin yaptığı buydu. Madencilik faaliyetlerini bastırmak yerine Çin, madencileri başka yerlerde, çoğunlukla bir düzine eyaletin onları memnuniyetle karşıladığı ABD’de kovalama etkisine sahipti. Kripto, yüksek maaşlı, yetenekli işler yaratır ve ileri görüşlü yöneticilerin tam olarak istediği şey budur. Ancak bu şirketler artık banka hesapları tutamazlarsa, bir kez daha taşınmaktan başka çareleri kalmayacak. Yatırımcıların onları takip etmesi gerekecek.

Bu, Amerikan inovasyonuna, ekonomimize ve Amerikalı yatırımcılara zarar verir. Yasak, bir asır önce insanları alkol almaktan alıkoymadı; onları çok sık hasta eden likör için fazla ücret aldıkları konuşma yerlerine zorladı. Kripto para birimini aşırı düzenlemek de aynı etkiye sahip olacaktır: Amerikalı müşteriler arasından seçim yapma özgürlüğünü almaya çalışmak, onları ABD Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi çoğunluğun üçüncü en yüksek üyesi olan Temsilci Tom Emmer’e (R-Minn.) kadar kovalayacaktır. Temsilciler, “offshore, düzenlenmemiş, opak ve güvensiz pazarlar” uyarısında bulunuyor.

Gerçekten de, dünyanın dört bir yanındaki bankalar, bir ev arayan kripto şirketlerinden büyük yeni banka hesapları kazanma ihtimaline ellerinden geleni yapıyorlar. Digital Currency Group (CoinDesk’in ana şirketi), yurtdışındaki birçok bankanın hala kripto şirketleriyle iş yapmaktan mutlu olduğunu söylüyor.

Başkan George W. Bush’un ABD’de kök hücre araştırmalarını yasakladığı zamanı düşünün, bu bilimi öldürmedi, sadece Amerikalı bilim adamlarını Güney Kore ve İsrail dahil diğer ülkelere itti. Bilim gelişti ama biz o sektördeki inovasyon liderliğini kaybettik.

Bu nedenle, kripto topluluğu adına ABD düzenleyicileriyle konuşmama izin verirsem (kimse benden bunu istemedi), Clint Eastwood’un Dirty Harry karakterini kanalize edeceğim ve “Devam et, günümü aydınlat” diyeceğim. Düzenleyiciler, bankaların yaptıklarını beğenmedikleri için bankaları kapatmaya başladıklarında – bankaların yaptıkları tamamen yasal olsa bile – yaptıkları tek şey, bankaların güvenli olmadığı her yerde tüm banka müşterilerini korkutmak olur. Düzenleyiciler bunun gerçekten akıllıca bir fikir olduğunu düşünüyor mu?

Tüm bu durumun en ironik unsuru, düzenleyicilerin gönderdiği mesajın, bölgesel bankaların güvenli olmadığı yönünde olmasıdır. Paranızı batılamayacak kadar büyük ulusal bankalara taşıyın. 2000 yılından bu yana, ülkenin en büyük 25 bankası ipotek suiistimalleri, zehirli menkul kıymet suiistimalleri, yatırımcı koruma ihlalleri, bankacılık ihlalleri, tüketici koruma ihlalleri ve kara para aklamayı önleme eksiklikleri dahil olmak üzere ihlaller için toplam 350 milyar dolar para cezası ödedi.

Düzenleyiciler, artık ABD bankacılık sistemi olmayacağı için tüm bu bankaları kapatamazlar. ABD bankalarında 20 trilyon dolar mevduat var ve bu paranın yarısı en büyük 25 bankanın elinde. Bu nedenle, düzenleyiciler Silvergate, SVB ve Signature gibi bölgesel bankaları kapatıyor ve insanları bu büyük bankalara doğru kovalıyor – mevduat sahiplerinin kötü niyetli satış uygulamaları, yüksek ücretler, yetersiz ifşaatlar ve berbat hizmet nedeniyle dolandırılmalarının en muhtemel olduğu yer.

Ülkemizin bankacılık düzenleyicilerinin dar görüşlülüğü hayret verici. Silvergate kapatıldığından beri pek çok banka müşterisinin ve yatırımcının bitcoin (BTC) satın almasına şaşmamalı. BTC bu yıl %70 artarken S&P 500 neredeyse değişmedi. Banka mevduat sahipleri artık uyanıp hesaplarının herhangi bir bildirimde bulunulmadan kaybolduğunu keşfedebileceklerinin farkındalar. Bu, bir bitcoin merkezi olmayan finans (DeFi) cüzdanına olmayacak. Bir banka ile, şubenin açılmasını – eğer açılırsa – Pazartesi günü beklemeniz gerekir. Kripto ile paranız 7/24 kullanılabilir.

Fed, FDIC ve OCC aslında bitcoin’i bankalardan daha güvenli hale getirdi mi? Bunu asık suratla söylemek zor ama itiraf edin: Aslında bu soruyu kafanızın içinde tartışıyorsunuz. sorusunun gündeme gelmesi bile şaşırtıcı.

Nick Baker tarafından düzenlendi.