Merkezi borsalar (CeFi), kriptonun kitleler tarafından erken benimsenmesine yardımcı oldu, ancak son zamanlarda birçok başarısızlıkla karşılaştı. CoinDesk’in Austin’deki Consensus 2023 konferansında “DeFi vs. CeFi: Farkı Olan Bir Ayrım” sahnesinde panelistler, uzun vadede merkezi olmayan borsaların (DeFi) gelecekteki finansal sistemlerin omurgasını güçlendireceğini söyledi.
Consensus 2023’ün tüm kapsamını buradan okuyun.
Kripto paranın kitlesel olarak benimsenmesinin ana engeli, ortalama kullanıcılar için teknolojinin karmaşıklığı olmuştur; bu nedenle Coinbase (COIN) gibi merkezi borsalar, gelenekselden atlayan birçok insan için kriptoya erken bir geçiş noktası olarak hareket edebilmiştir. fiat ekonomisini dijital varlıklara dönüştürüyor.
Panel sırasında kripto türev borsası dYdX’in pazarlama lideri Nathan Cha, “Büyükannem ve büyükbabam bitcoin satın almak isteseydi Metamask’ı indirip kendi anahtarlarını nasıl tutacaklarını çözecekler mi? Muhtemelen hayır” dedi.
Ancak CeFi borsasındaki şeffaflığın olmayışı, geçen sonbaharda FTX’in olağanüstü çöküşü gibi başarısızlıklara yol açtı. Kripto para sağlayıcısı Maple Finance’in CEO’su Sidney Powell, BlockFi ve Celsius’u kullanarak, bir müşteri merkezi bir borsa kullandığında paranın bir cüzdana gittiğini ancak bunun arkasındaki her şeyin şeffaf olmayan ve blockchain altyapısını kullanmayan bir kuruluş tarafından kontrol edildiğini söyledi. Bir örnek.
Powell, “Aslında bu özel bir defterdi” dedi. Ancak paranın nasıl saklandığı ve taşındığı konusunda daha fazla şeffaflık olduğundan DeFi için durum böyle değil. “Bunu, Aave, Compound veya Maple gibi DeFi kredileriyle karşılaştırırsanız, fonların hareketini her zaman görebilirsiniz ve her zaman Solidity ve akıllı sözleşmeler kullanılarak kontrol edilir” diye ekledi.
Powell, “[CeFi ve DeFi arasındaki] temel fark… öz velayettir ancak bundan daha fazlası, teknoloji açısından bakıldığında, işi fiilen yürütmek için akıllı sözleşmelerin ve blok zincirinin kullanılmasıdır” dedi.
Ancak bu, DeFi ekosisteminin yakın zamanda kitlesel olarak benimseneceği anlamına gelmiyor çünkü CeFi, kısa vadede geleneksel finans müşterilerinin ve daha yaşlı kullanıcıların dijital varlıkları benimsemeleri için ana yol olmaya devam edecek.
Devamını oku:DeFi Kripto Kışından Daha Güçlü Çıkacak mı?
Uniswap Labs politika başkanı panelist Salman Banaei, mevcut finansal piyasanın sahip olduğu düzenleyici ortamın da CeFi modeliyle iyi bir şekilde bütünleştiğini söyledi. “CeFi’nin, açık kontrol kişilerine sahip iş modelinin şu anda sahip olduğumuz düzenleyici altyapıya yansıması anlamında bir avantajı var” dedi ve bunun, CeFi’nin menkul kıymetlere veya menkul kıymetlere uyum sağlamasını kolaylaştırdığını belirtti. emtia veya bankacılık kanunları.
Öte yandan Banaei, DeFi’nin bu konuda bir dezavantaja sahip olduğunu, çünkü düzenlemeler açısından “kontrol yüzey alanını” azaltan açık kaynak protokolüne dayandığını da sözlerine ekledi.
Ancak uzun vadede bu durumun değişeceğini söyledi. Banaei, zamanla CeFi’nin rolünün şu anda olduğundan büyük ölçüde değişmeyeceğini ancak DeFi’nin eninde sonunda finansal sistemin geleceği için ana altyapı haline geleceğini söyledi.
Banaei, özetle, “DeFi bir nevi yeni ekonominin omurgası haline gelirken, CeFi türü bu çok daha zengin DeFi tabanlı ortamda bu tür bir rampa rolü oynuyor – oynamaya devam ediyor” diye ekledi Banaei.
