Jamie Dimon’ın Bitcoin Hakkında Anlamadığı Şey

Pazartesi günü Uluslararası Finans Enstitüsü tarafından düzenlenen bir etkinlikte konuşan JPMorgan Yönetim Kurulu Başkanı ve CEO’su Jamie Dimon bir kez daha bitcoin için görünümün korkunç olduğunu söyledi. Geçmişte çeşitli zamanlarda Dimon, bitcoin’i “aptalın altını” ve “dolandırıcılık” olarak nitelendirerek rekor kırdı. Dimon anlamıyor.

“Kişisel olarak bitcoin’in değersiz olduğunu düşünüyorum”, “Davoisie’nin önde gelen isimlerinden” Dimon, en son 1 dolardan bahsetti. trilyon varlık, parayı, interneti ve evet, bankaları yeniden icat etmek için çalışan bir endüstriyi başlatan kriptografik olarak türetilmiş ilk para birimi.

Bu makale, CoinDesk’in blockchain ve kripto haberlerindeki en önemli hikayeleri günlük olarak topladığı The Node’dan alınmıştır. Haber bülteninin tamamını almak için buradan abone olabilirsiniz.

Elbette, Dimon’un kendi kişisel inançları olsa da – bunlar JPMorgan’ın konumuna tam olarak uymuyor. Son yıllarda varlık bazında ABD’deki en büyük banka, kendi dijital para birimi JPM coin’i çıkardı, kripto varlık araştırmalarına sert bir şekilde geçti ve Ağustos ayında zengin müşterileri için kripto fonlarına erişim açtı.

Dimon’un yorumlarını ikiyüzlü olarak yazmak kolay – bir endüstriden kâr etmeye istekli ve aynı zamanda onun temel değerini sorgulayan birinden geliyor. Ve gerçekten de Dimon, bitcoin’i dolandırıcılık olarak adlandırdığı için pişman oldu. “Sözcü olmak istemiyorum – umurumda değil. Benim için farketmez,” dedi nihilist Dimon IIF’ye.

Bu paralı asker tavrı, Dimon’un neden bitcoin tarafından rutin olarak hazırlıksız yakalandığını ve endüstrinin neden devam ettiğini ve neden devam ettiğini açıklamakta çok ileri gidiyor. Eleştirilerine rağmen gelişiyor. Dün, teorik olarak 21 milyon BTC’de kilitli olan bitcoin arz sınırıyla ilgili yorumlarını alın.

“Gruba başka bir şeyle meydan okuyacağım: 21 milyonda bittiğini nereden biliyorsun? Hepiniz algoritmaları okudunuz mu? Hepiniz buna inanıyor musunuz? Bilmiyorum, her zaman böyle şeylere şüpheyle yaklaşmışımdır” dedi.

Bitcoin’in uzun vadeli uygulanabilirliği eleştirisinin merkezinde olmasa da – bu, düzenleyici risklere ve olası baskılara geri dönme eğilimindedir. – bu soru, bitcoin’in değer teklifinin kalbine nüfuz ediyor. Aptal, aptalca sorular soran ama cevapları dinlemeyen biri değil, birileri bir yerde, demiş olabilir.

Hızlı ve kirli yanıt, bitcoin’in 21 milyon jetonda “bitiş” dahil olmak üzere belirli garantiler sunan tek para sistemi olduğudur. . Onu fiat modelinden ayıran da bu.

“Bitcoin maksimalizmi”nin arkasındaki mantığı tartışan yakın tarihli bir Forbes sütununda, bitcoin etkileyicisi (ve CoinDesk’teki eski patronum) Pete Rizzo bu benzersiz ekonomik sistem tarafından garanti edilen dört “temel hak” sayılmıştır:

Bu garantilerden bazıları teknolojiktir veya Dimon’un belirttiği gibi denetlenebilir olan koda gömülüdür . Diğerleri sosyal olarak yönlendirilir. Dijital bir ağ olarak Bitcoin, kullanıcıların madeni paralarını tutma ve eşler arası işlem yapma olanağını her zaman sağlayacaktır. Aynı şekilde, insanlar her zaman bir düğüm çalıştırabilecek ve para arzını denetleyebilecekler. Kodun içinde.

Dimon’un tedarik kapağıyla ilgili sorusu daha da gerginleşiyor. Geliştiricilerin Bitcoin’in bu belirli özelliğini değiştirmesini önleyecek hiçbir teknolojik sınır olmadığını söylemekte haklı. Ve işlerin nasıl gittiğine bağlı olarak, en azından daha fazla para eklemek için ekonomik teşvik olma olasılığı var. Blocktower Capital’den Ari Paul’un Twitter’da Dimon’a yanıt olarak belirttiği gibi: “Gerçekten soru şu ki, ‘insanlar kodu değiştirecek mi?’”

Geçen ay, eski Bitcoin Core katılımcısı Gavin Andresen, bu “olası” geleceklerden birini tartışan biraz bilim kurgu yazdı. Burada esasen iki bitcoin var: şu anda biraz enflasyonist olan ve bir madencilik sübvansiyonu ile güvence altına alınan şu anda çalıştırdığımız sürüm – ağ, “kanıt” adı verilen bir süreç aracılığıyla blok zinciri oluşturmak için enerji harcamak isteyenlere öngörülebilir miktarda para ödüyor. -of-work” – ve sübvansiyondan sonraki gitti.

2140’ta bir ara, 21 milyon BTC’nin tamamı madencilere verilmiş olacak ve ağ, güvenlik için ödeme yapmak için ücretlere güvenecek. O zaman ne olduğunu sormak mantıklı, özellikle de diğerlerinin bitcoin’in ücret ekonomisinin henüz olgunlaşmadığını belirttiği gibi. Neyse ki, bitcoin topluluğundaki çoğu insan, bilmediklerini söyleme alçakgönüllülüğüne sahiptir.

“Bitcoin için bir ücret piyasasının çalışacağını garanti edemeyiz. Bitcoin konusunda katı bir duruş sergileyen ve adını vermeyeceğim saygın bir yazar, bunun için elimizde yeterli verilere sahip değiliz” dedi. Ancak, deney başarısız olsa bile, bitcoin’in garanti edebileceği daha büyük sipariş hakları var. Esas olarak, zor para olarak kalacaktır.

Daha fazlasını okuyun: Maden 18 Milyon Bitcoin ile 21 Milyon Limiti Ne Kadar Zor?

Paul’un yazdığı gibi, herkes istediği zaman bitcoin’in kodunu değiştirebilir. Daha zor olan şey, insanların onu kullanmasını sağlamak, madencilerin onu güvence altına alması ve geliştiricilerin bunun üzerine inşa etmesini sağlamaktır. Bitcoin’i güvence altına alan sosyal teknoloji budur. Bir fikir birliği meselesi olarak, bitcoinciler 21 milyon sınırı değiştirebilir. Ancak bu, ekonomik çıkarlarına neyin bağlı olduğuna bağlıdır. Geçmişte, güçlü gruplar bitcoin’in temel bir özelliğini değiştirmeye çalıştı ve vuruldu. Bitcoin’in kaynak kodunu alan ve birkaç parametreyi değiştiren bir dizi altcoin de olmuştur.

21 milyon üst sınır bitcoin’e kalıcı olarak kodlanmayabilir, ancak bunun tanımsal bir yönü haline geldi. Değişecek olsaydı, bu Bitcoin olmazdı. Markanın bir parçası, evet. Ama aynı zamanda inananların satın aldığı şey – bu bitcoin, kendisini öncelikle zenginlerin daha da zenginleştiğini gören enflasyonist bir ekonomiden ayırıyor. Bu tam olarak Dimon’un kavrayamadığı şeydir. Bu bitcoin sadece kod değil, bir topluluktur.

Bitcoin’i “umursamıyor” olabilir. Ama birçok insan yapıyor. Çok hoşlanmak.