Binance ve Diğer Kripto Oyuncuları, Ortaya Çıkan Söylentilerin Dönmesi Nedeniyle Multichain’den Uzak Durdu

Kripto ekosistemindeki kilit oyuncular, varlıkların farklı blockchainler arasında taşınmasında önemli bir yer olan Multichain’in durumuna ilişkin artan endişeler nedeniyle savunmalarını güçlendiriyor.

Görünür teknik sorunların bazı kullanıcıların protokolden token çekme yeteneğini kısıtlamaya başlamasından dört gün sonra, Multichain’in güvenliği ve ekibinin kaderi hakkındaki çılgın söylentiler, platformun sessizliğinin yarattığı boşluğu dolduruyor. Bazı çapraz zincir kırılmalarını “mücbir sebep” olarak suçlayan tek bir tweet, bir şeylerin ters gittiği yönündeki yaygın spekülasyonları daha da körükledi.

Gerçeklere ışık tutan ortam, Multichain’in gerçek durumu ne olursa olsun, giderek artan sayıda kuruluşu riski azaltmaya zorluyor. Yanıtları, kripto köprülerinin, köprülere yönelik en gösterişli ve sık karşılaşılan riskin (Kuzey Kore tarafından saldırıya uğrama) çok ötesine geçen bir acı dünyası potansiyeli yarattığını vurguluyor.

Bu durum Multichain’in köprüler arasındaki önemiyle daha da artıyor. Messari ve DeFiLlama’dan alınan verilere göre, aktarım hacmi ve kilitli toplam değer açısından üçüncü en büyük köprüleme protokolüdür.

Çoğu köprü gibi Multichain de varlıkları etkileşime girdiği 92 blok zinciri arasında taşımak için bir nane ve kilitleme mekanizması kullanıyor. Örneğin, bir USDC stabilcoin sahibi, varlığı Multichain aracılığıyla Ethereum’dan Fantom’a köprülerse, token, Ethereum’daki akıllı bir sözleşmede kilitlenir ve daha sonra Fantom’da yeniden yayınlanır – bu durumda, herhangi bir USDC olarak adlandırılan “sarılmış” bir token olarak.

DeFiLlama’ya göre Multichain’in herhangi bir USDC’si ve onun gibi diğer sarılmış USDC tokenleri, Fantom’un stablecoin pazarının %50’sine hakim durumda. Bu, Fantom’daki tüm USDC’lerin Circle’ın doğrudan zincire yayınladığı “yerel” yerine “köprülenmiş” varlıklar olmasına rağmen. Bu nedenle Fantom’daki tüm USDC tokenleri değerlerini korumak için köprülere bağımlıdır.

Bu kurulum köprü çalıştığı sürece çalışır. Bu hafta Multichain’in sorunlarının doruğundayken bu gerçekleşmedi ve Fantom’a sarılmış USDC tokenleri dolar çıpasını kaybetti. Bazı arbitraj tüccarları CoinDesk’e, Fantom’daki stablecoin’lerin %80’inden sorumlu olan Multichain üzerinden sarılmış USDC tokenlarını %30 indirimle satın aldıklarını söyledi.

Dünyanın en büyük kripto borsası Binance, Cuma günü yatırımcılara “tuttuğunuz stablecoin’lerin arkasındaki kuruluşa güvenip güvenmediğinizi kontrol etmeyi unutmayın” çağrısında bulunan bir tweet ile yerel olmayan varlıkların risklerine dikkat çekti.

Fantom ekosisteminin Multichain’e olan yüksek bağımlılığı henüz piyasa katılımcılarını kitlesel bir göçe sürüklemedi. Terminal üreticisi Parsec’in verilerine göre, kilitlenen toplam değer gibi genel rakamlar, diğer zincirlere bazı çıkışlara rağmen oldukça sabit kalıyor.

Fantom Vakfı CEO’su Michael Kong, CoinDesk’e şunları söyledi: “Çoklu zincir köprüsü Fantom ile tamamen çalışır durumda ve güvenlidir. Çoklu zincirde dahili olarak olup bitenlerin Fantom’daki köprülü varlıklar üzerinde hiçbir etkisi yoktur.”

Multichain’den farklı olarak değeri zincirler arasında taşımak için sarılmış tokenlar yerine takaslar kullanan, Axelar üzerine kurulu bir köprü protokolü olan Squid Router da Multichain çılgınlığı sırasında aktivitede bir artış olduğunu bildirdi. Konuya aşina olan kişiler, ani yükseliş sırasında Axelar’daki köprü işlemlerinin altı kat arttığını söyledi.

Ancak Multichain’in varlıkları birleştirmek için sarmalama yöntemi, stabilcoin piyasalarının ötesindeki oyuncuları korkuttu. Perşembe günü Binance, “Multichain ekibinden netlik beklerken” 10 Multichain köprülü tokene para yatırma işlemini geçici olarak askıya alacağını söyledi.

Köprü toplama hizmeti Li.Fi da dün önleyici tedbirler aldı ve Multichain’e erişimi kapattı.

Tüm bunların ortasında Multichain’in aynı adı taşıyan varlığı MULTI zarar gördü. Yazının yazıldığı sırada güven krizi başlamadan önceki seviyeye göre %54 düşüşle 3,8 dolardan işlem görüyordu.