Sıralama Yazıtları hakkında son zamanlarda çok fazla gürültü ve soru var.
Peki onlar ne? Basit cevap, sıra sayılarının Bitcoin blok zincirinde basabileceğiniz NFT’ler olduğudur.
Ancak Orindal Yazıtları, her zamanki NFT’leriniz değildir. Değiştirilebilen zincir dışı meta verilere dayanan Ethereum NFT’lerinin aksine, Ordinal Inscriptions, tüm verilerin doğrudan zincir üzerine kaydedilmesini sağlar.
Mali danışmanlar için dijital varlıklara ve finansın geleceğine haftalık bir bakış sunan Danışmanlar için Kripto’yu okuyorsunuz. Her Perşembe posta almak için buradan abone olun.
Yazılım mühendisi Casey Rodarmor’un Ethereum NFT’lerini eksik görmesine ve Bitcoin ordinals protokolünü başlatmasına neden olan, Ethereum NFT’lerindeki bu kusurdu.
Değişimden yana olanlar, Ordinal Inscriptions’ın bitcoin topluluğunda önemli bir değişime neden olabileceğine ve NFT’lerin arkasındaki teknolojiyi geliştirebileceğine inanıyor.
Yine de müşterilerden aldığım birçok soru, “bu, bitcoin için iyi mi yoksa kötü mü?” ve “bu, onun kullanılabilirliğini bozacak mı?”
Değişime karşı bir dava mı?
Ordinal Inscriptions’ın potansiyel faydalarına rağmen, blok alanının “iyi bir kullanımı” olup olmadığı konusunda pek çok tartışma olmuştur.
Buradaki zorluk, daha fazla Ordinal yazıldıkça, bitcoin işlemlerinin maliyetinin artmasıydı. Bunun nedeni, Ordinals’ın Bitcoin blok zincirinde zincir üzerindeki onay sürelerini tıkayan ek, finansal olmayan veriler sunmasıdır. Buna resimler, ses klipleri ve hatta oyunlar dahildir.
Ordinals lehine olmayanlar, bunu Bitcoin’in ölçeklenmesi ve tam küresel benimsemeye ulaşması için bir engel olarak görüyorlar.
Bitcoin’in münferit artışları olan satoshis’e misli olmayan özellikler eklemek, Bitcoin’in her şeyden önce para olarak kullanım durumunu zorlayabilir.
Ordinaller, satoshis’in bitcoin ağındaki değiştirilebilirliğine meydan okur. Tüm Satoshiler eşit olmalı, yoksa önemli bir para özelliğini kaybetmeye başlar.
Ancak sıra sayıları bu para birimlerinin değerini değiştirebilir. Nadir koleksiyon paralarını örnek olarak alın: Bir kuruşun nominal değeri tam olarak bir sent olsa da, tasarımı ve basım yılı, bazı bakanların gözünde onu bir dolar veya daha fazla yapabilir.
Bu bireysel birimlerin eşit kabul edilip edilmeyeceğine dair bu tartışma gözlerimizin önünde gelişiyor ve bence bunun anlaşılması gerekiyor.
Bitcoin paradır ve bu, dünyadaki çoğu insanı etkileyen en büyük ve en önemli kullanım durumudur. Bu nedenle, hem bugün bilinen hem de henüz ortaya çıkacak olan sıra sayılarının ve diğer kullanım durumlarının niş olarak kalacağına inanıyorum.
Bunu heyecan verici bir dönem olarak görüyorum – ancak çoğu hevesin yaptığı gibi solup gidecek. Ordinals’ı birçok kişinin bitcoin’in blok alanını kullanma arzusu olarak görmüyorum.
Bitcoin paradır. Ve bence, protokolde yapılacak herhangi bir değişiklik yavaş ve metodolojik olmalıdır.
Sonunda piyasalar karar verir.
Sıklıkla duyduğum en büyük ama temelsiz iddialardan biri, bitcoin’in nasıl gelişmediği veya değişmediğidir.
Şimdi, bunda doğruluk payı var mı? Elbette. Bir sonraki küresel para sistemini inşa etmeye çalışırken “hızlı hareket edip bir şeyleri bozmazsınız”; bunu risk sermayesi başlangıç teknolojisi firmalarına bırakacağız.
Ancak, değişimin gerekliliğini ve değerini gösteren bazı güncellemeler olmuştur. Örneğin Lightning Network, bitcoin ticaretini ve günlük kullanımı hızlandırabilir.
Yazıtlar, blok zincirini değiştirme girişimlerinin bir başka örneğidir. Yazıtlar, Taproot adlı protokole yapılan en son yükseltme ile bitcoin bloklarında uygun hale geldi.
Nihayetinde, Bitcoin ile ilgili güzel olan şey, izin gerektirmemesi ve kullanımlar için nihai serbest pazar olmasıdır. Değişimi teşvik eden de budur.
Aynı zamanda, Ordinallerin talep edilip edilmediğini ve değerli olup olmadığını serbest ve açık piyasalar belirleyecektir. Bitcoin’in izinsiz doğası, bu rekabetin devam etmesine izin verir.
Bireyler, Bitcoin’de bir dayanak noktası haline geldiklerini görmek isterlerse, ordinaller ortalıkta kalabilir. Bitcoin, konsensüs kuralına göre yönetilir – bu nedenle bir düğüm çalıştırmak önemlidir ve Blocksize savaşı bitcoin için temel teşkil eder.
Ordinaller, bitcoin’e yönelik bir saldırı değildir, ancak sert veya yumuşak bir çatalla görüşmeleri yeniden başlatabilir. Hard fork’u Ordinals’ın en acı verici ve zorlu sonucu olarak görüyorum.
Danışman paket servisi
Bitcoin ve sıra sayılarıyla ilgili soruları olan müşterilerle bir danışman olarak, en önemli çıkarımlar, bitcoin’i benzersiz kılan şeylerin etrafında dönüyor. Hepsi olmasa da, diğer kripto para birimlerinin çoğu yalnızca ismen merkeziyetsizdir – Bitcoin öyle değildir.
Ancak Bitcoin’in merkezi olmayan yapısı nedeniyle, geliştiriciler Bitcoin’in mevcut kural setini değiştirmekte özgürdür. Talep varsa ve değişiklikler bitcoin sahiplerinde ve toplulukta bölünmelerle sonuçlanırsa, yatırımcıların paralarıyla ne yapacakları konusunda bir seçimleri olacaktır.
Bir hard fork görürsek, müşterilere herhangi bir yeni token veya proje tahakkuk eder ve daha sonra tutmak, satmak veya satın almak isteyip istemediklerine karar verebilirler.
Korkunç görünse de, Ordinallerin Bitcoin içinde bu kadar sürtüşme ve bölünme yaratacağından şüpheliyim. Olsa bile, kişi pasif kalabilir ve basitçe piyasa güçlerinin oynamasına izin verebilir. Açık, izinsiz bir protokol olmak, bunun gibi anların oluşmasına izin verir ve bu, uzun vadede sağlıklıdır.
“Doğru” veya “yanlış” görüşlerinden bağımsız olarak, Sıralamalar hakkında yapılan konuşmaları ve tartışmaları görmek güzel. Bitcoin’in direncini ve sağlamlığını test etmesine izin verir. Bitcoin küresel kabul görme yolunda ilerlerken bu konuşmaları yapmaya devam edeceğiz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
