ABD bölge mahkemesi Perşembe günü Fed’in davayı reddetme talebini reddederek, Custodia’nın Kansas City Federal Rezerv Bankası’nın kripto dostu bankanın Fed bankacılık hizmetlerine erişimini reddetme kararına itirazının devam edebileceğine karar verdi.
Ancak ABD Wyoming Bölge Mahkemesi, Custodia’nın Fed’in kendisine sözde bir ana hesap ve Fed üyeliği vermeye zorlanması yönündeki talebini reddetti. Bunun yerine Custodia’nın iddialarını normal kanallardan sürdürmesi gerekiyor.
Pennsylvania’dan emekli ABD senatörü Patrick Toomey, Cuma öğleden sonra karar hakkında “Custodia Bank mahkemede gününü geçirecek” diye tweet attı. Toomey, Wyoming eyaletiyle birlikte Custodia’nın davasını desteklemek için dostane brifingler sundu.
Mahkeme, Wyoming merkezli Custodia’nın talebini reddetmesine rağmen, talebi yalnızca Custodia’nın izleyebileceği başka bir yol olduğu için reddettiğini söyledi:
“Custodia, FRBKC’ye (Kansas Federal Rezerv Bankası) karşı makul bir telafi talebinde bulundu. Bununla birlikte, APA (İdari Usul Kanunu) yeterli bir çözüm sağladığından, Mandamus Yasası kapsamındaki telafi, Yönetim Kuruluna karşı Custodia için mevcut değildir. Çözüm” dedi kararda.
Bölge mahkemesi ayrıca, eğer Kansas City Fed Custodia’nın ana lisansını reddeden tek kişi olsaydı, Custodia’nın iddiasının başarısız olacağını söyledi. Ancak mahkeme, Custodia’nın Fed Yönetim Kurulu’nun karara ağırlık verdiği yönündeki iddiasının makul olduğunu söyledi.
Mahkeme kararında, “Belirli olayların meydana geldiği iddiası ve bu olayların zamanlaması, Guvernörler Kurulu’nun Custodia’nın ana hesap başvurusunun sonucunu kontrol etmede en azından bir miktar payı olduğunu makul bir şekilde gösteriyor.” diye yazdı.
Ekim 2020’de Custodia, ana hesap için Kansas City Fed’e başvurdu. Böyle bir hesap olmadan bankalar bu tür hesaplara sahip kurumlarla aynı hizmetleri sunamazlar. Daha sonra gelecek yılın Ağustos ayında Custodia, Fed Yönetim Kurulu’na üyelik için başvurdu; bu, bankayı Fed’in gözetim ve düzenlemelerine tabi tutacaktı.
On sekiz ay sonra, Ocak 2023’te Custodia, kısmen kripto dostu olması ve kısmen de ulusal olarak yetkilendirilmiş değil, devlet tarafından yetkilendirilmiş bir banka olması nedeniyle Fed’in değerlendirdiği her kategoride reddedildi.
Merkez bankası bu reddi yanıtında, Custodia’nın mevduatları federal olarak sigortalamama kararının ve Custodia’nın canlı bir kripto piyasasına bağımlılığının onu kendisi ve müşterileri için tehlike haline getirdiğini iddia etti.
