Henüz Var Olmayan Token Avı Ethereum’un 2. Katman Ortamını Nasıl Şekillendiriyor?

Ethereum blok zincirinin 2. katman “toplama” ağı olan Arbitrum, kullanıcılara daha düşük ücretler ve daha yüksek hızlar sunmak için yarışan ağlar arasındaki kalabalık yarışta açık ara önde giden isim haline geldi.

Ethereum’un ölçeklendirilmesine yardımcı olacak rekabet hızlı bir şekilde gelişiyor; girişimciler, risk sermayedarları ve ikinci büyük blok zincirine kolay erişim sunarak bir sonraki kripto kullanıcı dalgasını çekmek isteyen teknoloji uzmanları için çekici ve potansiyel olarak kazançlı bir alan olarak görülüyor . Yalnızca geçtiğimiz iki ay içinde risk sermayesi devi Andreessen Horowitz (a16z) ve borsa devi Coinbase, bu blockchain ölçeklendirme sistemlerini tanımlamak için kullanılan terim olan Ethereum katman 2’lerini inşa ettiklerini söylediler.

Ethereum’un tam işlevsel bir hisse kanıtı blok zincirine geçişini yeni tamamlamış bir dönüm noktasında olması nedeniyle, bu alanı takip etmenin hiç bu kadar önemli olmadığı iddia edilebilir. Sıfır bilgi kanıtları olarak bilinen ve giderek daha popüler hale gelen bir kriptografi türü üzerine kurulu 2. katman ölçeklendirme ürünleri olan “zkEVM’ler” olarak bilinen yarışmaya yeni katılımcılar sahneye çıktı.

Bununla birlikte, bazen anlaşılması zor olan şey, herhangi bir projenin başarısının ne kadarının teknolojik üstünlüğünden veya yalnızca kullanıcıların, ödül jetonları veya diğer bedavalar şeklinde huni aşağı pazarlama dolarından bir dilim yakalamaya çalışmalarından kaynaklandığıdır. . 2. katman yarışı, kripto endüstrisinin “airdrop”lara ve diğer bildirilere (havadan basılan ve proje kullanıcılarına dağıtılan yeni tokenlar) olan eğiliminin, sektörü şekillendirmede nasıl itici bir güç olmaya devam ettiğini vurguladı.

Arbitrum, Ethereum’un ölçeklendirme yarışında uzun süredir lider konumundaydı, ancak geçen ay, geçmişte ağı ne kadar kullandıklarına bağlı olarak insanlara “airdrop” edilen yeni bir token olan ARB’yi piyasaya sürdüğünde bir büyüme dalgası gördü. Daha fazla sürpriz ödeme günü potansiyeli, Arbitrum’un ötesindeki katman 2 ortamını da şekillendiriyor, kullanıcıları zkSync gibi henüz token başlatmamış projelere gönderiyor ve halihazırda sahip olan Polygon zkEVM gibi projelerden uzaklaştırıyor.

Airdrop’lar ve bunların geleceği, gelecek vaat eden zincirler için ilgi çekici bir müşteri edinme stratejisi olduğunu kanıtladı. Ancak kullanıcıları ve sermayeyi çekmeye yönelik bu tanıdık formülün sürdürülebilir olup olmadığı belirsizliğini koruyor.

Önemli bir çıkarım, para gasplarının, teknolojik platformların en iyi şekilde çalıştığı ilk veri sinyallerini gizleyebileceğidir.

Ethereum, ekosistemine kilitlenen kripto paranın toplam değerine bağlı olarak Bitcoin’in arkasındaki en büyük ikinci blok zinciridir. Kendi para birimi ETH’yi takip etme ve ticaretini yapma aracının ötesinde, Ethereum, blockchain tabanlı oyunlar, finansal uygulamalar ve sayısız diğer araç ve tokenlar için milyarlarca dolarlık bir platformdur.

Toplama ağları, Ethereum’un yüksek ücretleri ve göreceli yavaşlığının bir sonucu olarak ortaya çıktı; bu, yüksek kullanıcı talebinin ağı tıkadığı ve hız ve maliyet sorunlarının daha belirgin hale geldiği son kripto boğa koşusu sırasında birçok Ethereum kullanıcısı için büyük bir caydırıcı haline geldi. .

Ethereum’un çekirdek geliştiricileri (aralarında kurucu ortak Vitalik Buterin de var) sonunda toplamaların, kullanıcıların zincire eriştiği birincil rampa haline gelmesini bekliyor ve tüm katman 2 platformlarındaki (toplamalar gibi ölçeklendirme çözümlerini içeren gevşek bir şekilde tanımlanmış bir kategori) birleşik trafik, yakın zamanda temel Ethereum zincirini aşmaya başladı.

Böyle bir toplama ağı olan Arbitrum, Ethereum’un yanında ayrı bir blockchain gibi çalışır. Tüm toplamalar gibi, kullanıcılardan gelen işlemleri bir araya toplar ve ardından bunları “uzlaştırma” için Ethereum’a aktarır ve burada resmi olarak Ethereum’un dijital defter defterine yazılırlar.

Toplamalar, Ethereum’a ilettikleri işlemlerin ana ağın çekirdek güvenlik aygıtını ödünç aldığını kanıtlamak için özel sistemlere sahiptir; yani bir kullanıcı bir toplama ağında bir işlem yaparsa, kullanıcı (teoride) bunun yapılacağını bilerek teselli bulabilir. Sıfır değişiklikle Ethereum’a aktarılacak.

Arbitrum, başlatılan ilk Etheruem toplama ağıydı ve işlem hacmi ve ekosistemine kilitlenen kripto değeri açısından açık ara en büyüğü olmaya devam ediyor. Ethereum’un 2. katman manzarasını izleyen bir web sitesi olan L2beat’e göre, zincirin üzerinde 6 milyar dolar değerinde kripto dolaşıyor (toplam değer kilitli veya TVL) ve geçen ay Ethereum’un kendisinden daha fazla işlem gerçekleştirdi.

Arbitrum’un ana rakibi Optimism’in TVL’si 1,93 milyar dolardır ve son 30 gün içinde bu rakamın üçte biri kadar işlem gerçekleştirmiştir.

Arbitrum’un Optimism üzerindeki liderliği, satın alınabilen ve satılabilen bir yönetim tokeni olan ARB’nin piyasaya sürülmesiyle geçen ay önemli ölçüde arttı ve sahiplerine Arbitrum’un ekosistemindeki değişiklikler konusunda oy kullanma hakkı veriyor.

ARB, zincirin nihai kontrolünü orijinal geliştiricileri Offchain Labs’tan yeni basılmış ARB token sahiplerine taşıyarak Arbitrum blok zincirini merkezileştirmenin bir yolu olarak halka açık bir şekilde çerçevelendi. Ancak Arbitrum gibi bir projenin token başlatmasının gerçek nedeni, “merkeziyetsizlikten” daha karmaşıktır.

Daha alaycı bir açıdan bakarsak, yeni bir token, menkul kıymet düzenleyicilerinin dikkatini çekmeden erken katkıda bulunanları ödüllendirmenin bir yolu olabilir: ARB’nin arzının yaklaşık yarısı Offchain çalışanlarına ve yatırımcılarına gitti. (Bazı yatırımcı/çalışan tokenleri, geleneksel şirketlerin anında satışları önlemek için özsermaye dağıtımını geciktirmelerine benzer şekilde kilitlenme sürelerine tabiydi.)

Ancak katkıda bulunanları ödüllendirmenin veya Arbitrum’u kriptonun merkezi olmayan ahlak anlayışına daha uygun hale getirmenin ötesinde, ARB tokeni daha var olmadan önce bir şeyi başardı: Zincirin kullanıcı tabanının büyümesine yardımcı oldu.

Arbitrum, ARB’nin dolaşımdaki arzının bir kısmını zincirin mevcut kullanıcılarına airdrop olarak dağıttı; birçokları için bu hoş bir sürprizdi, ancak Arbitrum’u yalnızca potansiyel ARB tokenleri için “çiftçilik” yapmak için kullanmış olanlar için uzun zamandır beklenen bir ödeme günüydü.

Kullanıcıları çekmek için bir airdrop’u (veya böyle bir olasılığı) kullanmak, ipte yürümek gibi olabilir. Yanlış yapılırsa, paralı airdrop çiftçileri yeni tokenlerini satacak ve yakında tokenleştirilecek diğer zincirlere geçecekler.

Tüm ilk ölçümlere göre Arbitrum, ARB tokeninin piyasaya sürülmesinden bu yana kullanıcıları elde tutma konusunda iyi bir iş çıkarmış gibi görünüyor. ARB’nin piyasaya sürülmesi sırasında ağ aktivitesinde keskin bir artış ve keskin bir düşüş olmasına rağmen, ARB airdrop’unun üzerinden yaklaşık bir ay geçti ve zincir artık ARB’nin duyurulmasından önce saniyede yaklaşık %35 daha fazla işlem gerçekleştiriyor.

Arbitrum’un ARB ile elde ettiği başarı, Optimism’in token lansmanı olan OP airdrop’taki hatayla tezat oluşturuyor. Her iki ağ da teknik zorluklarla karşılaştı ve airdrop’larını gerçekleştirirken kendi kalesine bazı goller attı, ancak Optimism token fiyatı piyasaya sürüldükten sonraki ayda düştü, Arbitrum’un fiyatı ise bir miktar sabit kaldı. Üstelik Optimism airdrop’undan bir ay sonra zincirdeki aktivite seviyeleri düşüşten önceki seviyeye benzerdi; bu da OP’nin yeni kullanıcıları elde tutma açısından pek yardımcı olmayabileceğini ima ediyor.

OP’nin zorlandığı yerde ARB’nin neden şu ana kadar başarılı olduğuna dair bir argüman, Optimism’in tokenını zamanından önce dağıtması olabilir.

Bir kripto analiz firması olan Nansen, Arbitrum’un airdrop için parametreleri belirlemesine yardımcı oldu. Nansen araştırma analisti Yhoji van Weert’e göre, “Arbitrum, ARB’yi duyurduğunda zaten çok olgun bir ekosisteme sahip olması anlamında bunu Optimism’den daha iyi yaptı”. Bunun aksine, van Weert, Arbitrum ile hemen hemen aynı zamanlarda ortaya çıkan ancak tokenını neredeyse bir yıl önce piyasaya süren Optimism’in “tokenlerini piyasaya sürdüklerinde oldukça erken bir aşamada olduğunu” ve bunun sonucunda kullanıcıları elde tutmakta zorlandığını söylüyor.

Arbitrum, Ethereum’un toparlanma yarışında şu anki lider olabilir, ancak katman 2 hiyerarşisinin tepesindeki konumu uzun sürmeyebilir.

Ethereum’un toplama yarışını izleyenlerin çoğu, Arbitrum ve Optimism gibi iyimser toplamaların ötesine geçerek daha meraklı yeni kuzenleri olan zkEVM’lere doğru ilerledi. ZkEVM’ler (Sıfır bilgili Ethereum sanal makineleri), Optimistic toplamalarla aynı paketle ve çöz ilkesiyle çalışan, ancak güvenliklerini güçlendirmek için sıfır bilgi kriptografisi kullanan, gelecek vaat eden bir toplama türüdür.

ZkEVM teknolojisi, Optimistic teknolojisinden daha erken bir gelişim aşamasındadır, ancak Matter Labs ve Polygon gibi zkEVM geliştiricileri, toplulukta büyük ilgi uyandıracak şekilde ekosistemlerinin beta sürümlerini zaten başlattı.

Hangi şirketin pazara “ilk” olacağına dair CEO’larının aylarca süren kamuoyu duruşlarından ve sosyal medya tartışmalarından sonra zkSync, platformlar birkaç gün arayla kullanıcılara açıldığında Polygon zkEVM’nin kesinlikle önüne geçti. Bugün, zkSync Era’nın ekosisteminde 240 milyon dolar dolaşırken, Polygon zkEVM’de sadece 5 milyon dolar dolaşıyor.

Matter Labs, zkSync’in başarısının üstün teknolojiden geldiğini söyleyecektir. Ancak Polygon’un teknolojisi, tüm erken ölçümlere göre, alay edilecek bir şey değil. Van Weert, “Polygon zkEVM’de bir sözleşmeyi devreye almak çok kolay” dedi. “Neredeyse Ethereum’daki kadar basit.”

Polygon’un sorunu teşviklerle ilgilidir. Van Weert, “Sermayenin büyük kısmı zkSync’e akıyor” diye açıkladı, “temel olarak airdrop spekülasyonu nedeniyle.” ARB airdrop, “potansiyel bir airdrop umuduyla Arbitrum’dan zkSync’e çok fazla sermayenin dönmesine yol açtı, oysa Polygon’un zaten bir tokeni var.”

ZkSync’in sonunda bir token dağıtması bekleniyor. Röportajlarda ve kamuoyuna yapılan açıklamalarda Matter Labs (ARB airdrop’undan önceki Offchain gibi) bir zkSync tokenının gelip gelmediğini onaylamıyor veya inkar etmiyor. Ancak Polygon, eski Polygon PoS blok zincirine güç veren MATIC tokenine zaten sahip.

Van Weert, bir toplamanın başarısını belirleyebilecek üç faktörü sıraladı: Birincisi, zincirin “henüz tokenize edilmediğini” söylüyor. İkincisi, “yaygın olarak tanınan protokolleri çok erken bir aşamada benimsemeye” başlıyor. Üçüncüsü, “geliştirici deneyiminin çok sorunsuz olması gerekiyor.”

Van Weert, “İyi protokoller olduğunda kullanıcılar bunu takip edecektir” dedi.

zkEVM yarışı zkSync ve Polygon ile bitmiyor. Ethereum araştırma ve geliştirme firması ConsenSys, diğer birkaç girişim gibi bir zkEVM inşa ediyor. Arbitrum ve Optimism ile rekabet edebilecek kullanıcıları çekmek için, Uniswap (Polygon zkEVM’de konuşlandırmayı taahhüt eden) ve Aave (zkSync’te piyasaya sürülmeye hazır görünüyor) gibi birinci sınıf merkezi olmayan finans uygulamalarını eklemesi gerekecek.

Van Weert’e göre henüz tokenize edilmemiş, henüz piyasaya sürülmemiş zkEVM protokolü, henüz Ethereum’un ana ağında dağıtılmayan ancak bazı büyük protokollerle ortaklık kuran zkEVM startup Scroll’udur. “Test ağlarında zaten oldukça olgun bir ekosistem var ancak zkSync’te bu eksik. Demek istediğim, sermaye orada ama pek çok insan zkSync’te bir nevi kenara itildi çünkü zaten fonlarını birbirine bağladılar, ancak şu anda uğraşacak yeterli şey yok.”