Bir Afrika haritasına bakın. Sınırların çoğunun düz çizgiler olması bir mucize değil ve bu rastgele düz çizgilerin anlatılmaz siyasi karmaşıklıklara neden olması tesadüf değil. Bu şekilde, Afrika ülkeleri para gibidir: birkaç karar verici tarafından tüm dünyaya dayatılan bir kurgu.
Kısacası, para kolektif bir kurgu, kaynakların yeniden tahsisi için kullanılan kültürel bir teknoloji, her şeyin etrafına sınırlar çizmenin bir yolu. . Bu, insanlık tarihinde nispeten yeni bir kavramdır – (kapitalizm sadece birkaç yüz yaşındadır) – ama şimdiden modası geçmiş bir paradigmadır. Ve bu noktada insanlığa verdiği nimetlere rağmen yarardan çok zarar veriyor.
Sonunda paranın yerini başka bir şey alacak. Bu kulağa tartışmalı geliyor, ancak insanların icat ettiği her şeyin yerini bir sonraki icatla değiştirdiği basit bir gerçek. Tek soru, insanlığın daha iyi çözümlere ne kadar çabuk geçebileceği veya belki de, tarif edilemez bir felaketten kaçınmak için yeterince hızlı geçiş yapıp yapamayacağımızdır.
Kripto para endüstrisi bunun ne olabileceğini araştırıyor. Bununla birlikte, genel olarak, paranın bağımlılık yaratan kalitesi, endüstrideki en zeki insanları, aslında mümkün olanın yüzeyini zar zor çizerken, devrim niteliğinde değişiklikler yaptıklarına inandırdı.
Grace Rachmany, DAO liderliğine sahip bir DAO danışmanıdır. Bu makale, gelecekte değerin hareket edeceği çeşitli (ve bazen garip) yolları araştıran bir dizi olan Paranın Geleceği Haftası’nın bir parçasıdır.
Hiçbir yere varmayan yol
Şimdiye kadar kripto para birimi endüstri öncelikle paranın en kötü yönlerini hızlandırdı ve abarttı: oynaklık, sermayenin birkaç kişinin elinde merkezileşmesi, finansal sermaye ile üretken sermaye arasındaki dengesizlik ve elektrik israfı.
Bazı yönlerden kripto paradan daha iyidir: Borca dayalı değildir ve özünde hükümet gücüne bağlı değildir. Ancak on yıldan fazla bir süre sonra, blok zincirinin eşitsizlik veya hesap verebilirlik sorunlarının ele alınmasında küçük bir çentikten fazlasını yapmadığını söylemek doğru olur. Bu iyi bir ilk deneme, ama daha fazlası değil.
Hiçbir yere giden yolda paranın ne kadar çöp olduğuna dair örtmeceli tanımlar. Geleneksel ekonomik düşüncenin aksine, para bir değer saklama aracı veya bir değer aktarımı değildir. Milyarderlerin hesaplarında saklanan para hiçbir zaman ekonomiye bırakılmayacak, bu yüzden statü dışında hiçbir şeyi saklamıyor. Birine nefret ettiği işi yapması için geçim ücretinin altında ödeme yapmak, değeri transfer etmek değildir, en azından çoğu insanın sahip olduğu değerler değil.
Parayı yeniden tasarlamadan önce, hadi örtmeceleri keselim ve paranın birincil işlevini tanımlayalım:
Para kaynakları yeniden tahsis eder
Parayı büyük ölçekli faaliyetleri koordine etmek ve temel ihtiyaçları güvence altına almak için kullanırız . Ayrıca onu tanınma, takdir etme, güven, ilişki, toplumsal destek ve birkaç başka şey için bir vekil olarak kullanıyoruz. Paranın yerini alacak bir şey tasarlamak amacıyla, kaynakların yeniden tahsisine odaklanalım.
Parayı kaynakları yeniden dağıtmak için bir araç olarak düşündüğünüzde, genellikle etkisiz ve karmaşık görünür. Klavyenizin arka aydınlatmasını alın: Klavyenin arka aydınlatmasındaki tüm bileşenler ve çekilen elektrik – bunların tümü yeniden tahsis edilen sermayedir. Dünyadaki tüm klavye arka aydınlatması nedeniyle yeniden tahsis edilen tüm kaynakları düşündüğünüzde, haklı çıkarmak zor.
Kaynakların yeniden tahsisi söz konusu olduğunda, temel beslenme veya eğitim sıkıntısının olmadığı, kıyafet sıkıntısının olmadığı, hayır tüketim malları kıtlığı ve birbirine bakacak insan sıkıntısı olmaması, para kaynakları yeniden tahsis etmek için yetersiz bir iş yapıyor. Temiz hava, temiz su ve yaşamı destekleyecek ekosistemlerin kıt olduğu bir dünyada, para kaynakları yeniden tahsis etmek konusunda feci bir iş çıkarıyor.
Farklı olabilirdi
Para icat edildiğinde , bir ürünü yapmak için gereken her şeyi doğru bir şekilde ölçmek imkansızdı ve bu bilgiyi o ürünle temas eden herkese göstermek daha da imkansızdı. Artık bilgisayarlarımızın işleyebileceğinden çok daha fazla bilgiyi kaydetmek, izlemek ve raporlamak teknolojik olarak mümkün.
Kaynakları nasıl yeniden tahsis ettiğimizi (veya eğer ısrar).
Yeni “para” biçimleri yaratma yeteneği, blok zinciri endüstrisi için sadece başlangıç noktasıdır. Para bir şeyi ölçüyor, ancak o “bir şeyin” ne olduğunu tam olarak tanımlamak zor, bu yüzden insanlar “değer”i bir örtmece olarak kullanıyorlar.
Asıl soru şu: Neyi ölçmeliyiz? Aşağıda, paranın yerine geçmenin değeri nasıl daha doğru bir şekilde temsil edebileceğini düşünmek için bir başlangıç noktası olarak neyi ölçebileceğimize dair bir örnek vereceğim. Örnek, ekonominin amacı, yaygın olarak “gıda” olarak bilinen kaynağı en uygun şekilde yeniden dağıtmak olsaydı faydalı olurdu.
Yiyeceklerin yeniden tahsisi
Para ölçüm yapmamızı sağlar yoksulluğun azaltılması için harcanan fonlar, kişi veya aile başına düşen gelir, gıda için harcanan miktar, bir aileyi beslemenin maliyeti ve israf edilen gıdanın parasal değeri. Bunların hiçbiri gerçekten açlığın bir ölçüsü değil.
Yeni “para birimleri” şunları izleyebilir:
-
Bölge, kasaba ve mahalle bazında her gün kaç kişinin yemek yemediği.
-
Yiyeceklerin kat ettiği mesafe. Mesafe, ekolojik etki, besin değeri ve yerel üreticiler için destek için bir vekil olabilir.
-
Herhangi bir bölgede israf edilen yiyecek miktarı.
-
Son kullanma tarihi yaklaşıyor.
-
Herhangi bir nedenle (piyasa güçleri, hava durumu, işgücü kıtlığı) kullanılmayacak/hasat edilmeyecek ürünler.
-
Yiyeceklerin bitmek üzere olduğu yoldan geçen insanların arabalarında dün yemek yemeden gittikleri yere kadar boş alan.
Toplumlar ve uluslar, açlığı azaltmak için bu tür önlemleri optimize edebilir. İşe giderken veya işten dönerken düzenli olarak yiyecek sıkıntısı çeken bir aile olup olmadığını ve ofis kafeteryanızın Salı günleri genellikle yemek artıkları olduğunu öğrenmenin kolay olup olmadığını hayal edin. Kasabanızın boş tabakları ortadan kaldırmak ve israf edilen yiyecekleri azaltmak için bölgedeki diğer kasabalarla rekabet ettiğini hayal edin.
Herkesin zaten gıdaya sahip olduğu bir ülkenin, insanlarla gıda arzı arasındaki mesafeyi azaltmak için çalıştığını hayal edin. Etkiler, korunan besin değeri, çevre ve insanlar ile toprak arasındaki ilişki üzerinde derin olacaktır.
Zenginliği gösterir
Yemek örneği çarpıcı biçimde basitleştirilmiş, ancak herkesin anlayabileceği ve herhangi bir toplumun ölçebileceği bir şey. Daniel Schmachtenberger, “Joe Rogan Experience” podcast’indeki son görünümünde, düşük bağımlılık oranlarından, nüfusun memnuniyet ve mutluluğunun genel bir göstergesi olarak bahsetti. Ne bağımlılık ne de tabakta yemek mükemmel bir gösterge değildir, ancak her ikisi de bir toplumun sağlığının gayri safi yurtiçi hasıladan (GSYİH) çok daha iyi göstergeleridir. Aynı şekilde, anlaşılması ve ölçülmesi kolaydır. Son olarak, uygun düzeltici eylemlerin göstergeleri olarak GSYİH’den daha iyidirler.
A Web 3 sargı
Tarihte birçok insanın bu tür karmaşıklıkları yönetme konusunda hükümetlere güvenmediği an. Neyse ki, bunu okuyorsanız, Web 3 dünyasından birisiniz. Dağıtılmış defter teknolojisi, kendi kendine egemen kimlik, sıfır bilgi kanıtı ve tedarik zinciri şeffaflığının bir kombinasyonunun nasıl bir araya getirilebileceğini görmek oldukça kolaydır. Basit ama insanların ekonomilerinde gerçekten istedikleri sonuçların göstergesi olan önlemler paketi.
Toplumun parayı nasıl aştığı açık olmasa da, değer ölçümümüzü ve kaynaklarımızı yeniden kalibre etmemiz gerektiği açıktır. yeniden tahsis sistemleri Blockchain bize fırsat sunuyor. Bundan faydalanacak mıyız?
Paranın Geleceği Haftası’nın da bir parçası:
Paranın Radikal Çoğulculuğu – Matthew Prewitt
Daha İyi Para Yaratmak için Sosyal ve Finansal Sermayeyi Hizalamak – Imran Ahmed
Kripto İçin Transhümanist Vaka – Daniel Kuhn
Shiba Inu: Memler Paranın Geleceğidir- David Z. Morris
7 Paranın Geleceği için Vahşi Senaryolar – Jeff Wilser
Programlanabilir Paranın Dezavantajı – Marc Hochstein
