“İnovasyon ve düzenlemenin birbirini dışlaması için hiçbir neden yok.”
Bu yılki Consensus 2023 konferansında yapılan sayısız düşündürücü açıklamalardan benim için en çok öne çıkanı bu. Kripto piyasası üreticisi Cumberland DRW’nin küresel başkanı Chris Zuehlke tarafından dile getirilen yorum, ekonominin iki önemli yönünü bir araya getiriyor.
Birincisi (inovasyon) henüz keşfedilmemiş olanı, verimlilik potansiyelini, geliri, büyümeyi vb. temsil eder. İkincisi (düzenleme) inovasyonun yasal ve düzenli bir şekilde gelişmesine yardımcı olabilir veya düzenleme inovasyonu tamamen engelleyebilir.
Bir arada yaşamaları gerekli, ancak ilişkileri çekişmeli olduğunda bu herkes için oldukça sorunlu oluyor. Son gelişmeler beni endişelendiriyor. Açıklamama izin ver.
Profesyonel yatırımcılara yönelik öngörüler, haberler ve analizler içeren haftalık bültenimiz Crypto Long & Short’u okuyorsunuz. Her Çarşamba gelen kutunuza almak için buradan kaydolun.
Blockchain geliştiricileri, kripto ekosistemleri içindeki uygulamaları tasarlar, oluşturur ve sürdürür. Geliştiriciler olarak onlar, zamanlarını, zekalarını, yeteneklerini ve kaynaklarını yararlı olduğunu düşündükleri şeyleri inşa etmeye tahsis etmek için bilinçli bir çaba gösterirler.
Geliştiricilerin belirli bir ekosisteme akın etmesi veya oradan geri çekilmesi, muhtemelen protokolün etkinliğinin bir göstergesi olarak hizmet ediyor. Geliştirici etkinliği aynı zamanda hangi kripto odaklı projelerin büyümeye hazır olduğunun ve kullanıcılar için değer ürettiğinin erken bir göstergesi olarak da hizmet edebilir.
Fiziksel dünyadan bir benzetme yerindedir: Çoğunlukla en hareketli şehirler en fazla inşaatın yapıldığı şehirlerdir. Aynı felsefe blockchain geliştirmede de geçerlidir. Geliştiriciler orada inşa ediyorsa, bir protokol keşfedilmeye değer olabilir.
Geçtiğimiz günlerde biri cesaret verici, diğeri pek de umut verici olmayan iki gelişmeyi gösteren bir rapora rastladım.
Birincisi, blockchain gelişimi genişliyor. Rapor, çeşitli kripto ekosistemlerinde yaklaşık 21.700 aylık aktif geliştiricinin olduğunu gösterdi. Sıralamaya göre ilk beş şöyle:
Genel sayı son iki yılda %43, son üç yılda ise %110 arttı; ancak FTX borsasının çöküşünün sektörde büyük çalkantılara yol açtığı Kasım ayından bu yana %17 düşüş yaşandı.
Kripto kışında ilerlerken bile uzun vadeli artış, kriptonun teknoloji ve inovasyonda bir genişlemeyi temsil ettiği gerçeğinin kanıtıdır. Kripto para birimleri yalnızca spekülasyon amacıyla var olan madeni paralar ve jetonlar değildir. Ayrıca potansiyel olarak değerli uygulamaların geliştirildiği teknolojileri de temsil ederler.
Daha fazla geliştirici, çeşitli ekosistemler üzerinde halkın yararına olacak değerli şeyler inşa etmeye çalışıyor. Bu olumlu.
Ancak ikinci gelişme beni endişelendirdi. ABD’de geliştiricilerin genel sayısı artarken sıralamaları düşüyor. ABD merkezli geliştiricilerin oranı 2017’de %40’tan %29’a düştü.
ABD şu anda, son yıllarda nispeten istikrarlı kaldıktan sonra %29 seviyesinde olan Avrupa ile berabere kaldı. Ancak Asya ve Afrika hızla yükseliyor, dolayısıyla ABD’nin zirveden düşeceğini düşünmek mantıklı.
Amerika’nın düşüşünü ne açıklıyor? Kripto dünyası ile ABD politika yapıcıları arasındaki son dönemdeki ton gereksiz derecede sertleşti. Ve bu nedenle, kripto alanındaki bireyler, netlik eksikliği ve yenilik adına yaptıkları eylemlerin henüz açıklanmamış veya uygulanmamış düzenlemelere aykırı olup olmayacağı konusunda endişeler taşıyor.
Bu bağlamda elde edilebilecek en zayıf (ama yine de uygulanabilir) meyve, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler’in kripto para birimleri hakkındaki yorumları ve sektöre karşı (en azından yüzeyde) düşmanca bir tutum gibi görünen şey.
Bunların çoğu, Gensler’in SEC başkanı olarak şu anda söyledikleri ile geçmişte söyledikleri arasında algılanan çelişkilere atfedildi; 2018’de yaptığı açıklamalar, şu anda söyledikleriyle tamamen çelişiyor gibi görünüyor.
Olay şu: Pozisyonlar gelişiyor. Birinin bir konu hakkında fikrini değiştirmesi mümkündür. Ancak netlik olmadan yapılırsa, insanların söylediklerinize inanmadığı veya değişim motivasyonunun dış faktörler tarafından yönlendirildiğine inandığı bir durumun gelişmesi kolaydır.
Bu sadece geliştiricilerle sınırlı değil. Kripto firmaları denizaşırı operasyonları değerlendirmeye başladı ve Coinbase’in operasyonlarının bir bölümünü ABD dışına taşımayı düşündüğü bildiriliyor. Bu hamlenin temel motivasyonu, görünüşe göre düzenleyici riskin çeşitlendirilmesi.
Avrupa’nın yakın zamanda Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) düzenlemesini onaylamasıyla, ABD’li bireylerin ve firmaların düzenlemelerin daha net olduğu ülkeleri araması daha olası görünüyor.
İster inanın ister inanmayın, ihtiyacımız olan şey, siyasi yelpazenin her iki tarafında da herkesin parti merkezli konuşmaları tekrarlamak yerine mantıklı düzenlemelere doğru ilerlemesidir.
İleriye doğru bir yol örneği, iki partinin de desteğini aldığı bildirilen ABD stabilcoin yasa tasarısının yakın tarihli taslağında gösteriliyor. Tasarının unsurları arasında yeterli likit rezervlerinin korunmasının sağlanması, algoritmik stabilcoinler üzerinde moratoryum ve stabilcoin ihraççıları için lisanslama kuralları yer alıyor.
Ancak en önemli kısım, iki büyük siyasi partinin açıkça birlikte çalışıyor olmasıdır.
Bunu daha sık yapamazlarsa kripto inovasyonu kesinlikle başka bir yere taşınacak.
Paket servis
CoinDesk Genel Yayın Yönetmen Yardımcısı Nick Baker’dan okumaya değer bazı haberler:
Daha fazla analiz dinlemek için CoinDesk’in “Piyasalar Günlük Kripto Özeti” podcast’i için buraya tıklayın.
