Bu hafta Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) halka açık şirketler için sera gazı emisyonları ve iklim değişikliğiyle ilgili riskler hakkında bilgi bildirme önerisi, enerji yoğun kripto madenciliği firmaları için büyük zorluklar olabilir gibi görünüyor, ancak sektördeki birkaçı potansiyel yeni kurallarla o kadar ilgilenmediklerini ve hatta onları memnuniyetle karşıladıklarını söylüyorlar.
SEC’in önerisi, halka açık şirketlerin faaliyetlerinden ve tükettikleri enerjiden kaynaklanan sera gazı emisyonlarını raporlamalarını ve bazılarının tahminlerinin bağımsız sertifikalarını almalarını gerektiriyor. Kripto bağlantılı şirketler arasında, operasyonlarını yürütmek için büyük miktarda enerjiye olan talepleri göz önüne alındığında, bu tür kurallardan en çok dijital varlık madencileri etkilenecek.
Devamını oku: Kripto Madenciliği, Enerji Krizi ve ESG’nin Sonu
Halka açık en büyük bitcoin madenciliği şirketlerinden biri olan Marathon Digital’in (MARA) CEO’su Fred Thiel, “Bunu memnuniyetle karşılıyoruz” dedi ve faaliyetlerini 2022’nin sonuna kadar %100 karbon nötr hale getirmeyi hedefliyor. bir madenci olarak, raporlama gerekliliklerine uymanın mutlaka zahmetli olacağını,” dedi ve raporun Marathon’un “hissedarlarına ve hizmet ettiğimiz topluma” şeffaflık katacağını da sözlerine ekledi.
Kripto madenciliği ve veri firması Luxor Technologies’in kurucu ortağı ve COO’su Ethan Vera, tasarının ayrıca daha fazla yenilenebilir enerji kullanan madencileri vurgulayacak ve yatırımcıların hangi şirketlerin çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) görevlerine uyacağına karar vermelerine yardımcı olacağını belirtti.
Vera, CoinDesk’e verdiği demeçte, “SEC tarafından kamu şirketlerinin ürettikleri emisyon miktarını açıklamaları için önerilen en son yasa tasarısı, yenilenebilir enerji kullanmayan madencilere ışık tutacak” dedi. “Giderek artan sayıda kamu yatırımcısı, yatırım kararlarını yönlendiren ve bu kategoriye uyan bitcoin madencilerine öncelik vermelerini sağlayan katı ESG yönergelerine sahip” diye ekledi.
ABD’nin dünyanın dijital varlık madenciliği başkenti olmasıyla birlikte, Çin’in kripto sektörüne yönelik kapsamlı yasağının ardından, kripto madenciliğinin çevre üzerindeki etkisi hem ABD’de hem de dünyada büyük bir tartışma haline geldi. En son, New York Eyalet Meclisi Çevre Koruma Komitesi Salı öğleden sonra, iş kanıtı (PoW) olarak adlandırılan kripto para madenciliğini iki yıl boyunca ve bu ayın başlarında, benzer bir PoW’u yasaklayacak bir yasa teklifinde ilerlemek için oy kullandı. yasak, AB Parlamentosu komite oylamasında kıl payı geçemedi.
Madencilik endüstrisini düzenlemeye yönelik bu çabalar henüz yürürlüğe girmemiş olabilir, ancak dünyadaki ve ABD’deki yasa koyucuların kripto madenciliğinin çevresel etkisine sert bir bakış attığını gösteriyor. Bitcoin madenciliği hizmet sağlayıcısı Compass Mining’in içerik direktörü Will Foxley ve CoinDesk TV’nin ortak sunucusu Will Foxley, “Gary Gensler’in geçmiş açıklamaları ve Biden yönetiminin algılanan iklim riskleriyle mücadele hedefi göz önüne alındığında, SEC’in gündemi şaşırtıcı değil” dedi. Hash.”
Devamını Okuyun: Bir Kripto Madenciliği Çiftliği Neye benziyor? Sibirya’dan İspanya’ya Çarpıcı Fotoğraflar
Daha büyük firmalar için bir avantaj
SEC’in önerisi, ajansın nihai bir kural üzerinde çalışmaya başlamasından en az iki ay önce kamuoyunun yorumlarına açık olacak. Bununla birlikte, yenilenebilir enerji kaynakları kullanan Nasdaq listesinde yer alan bir bitcoin madencisi olan CleanSpark (CLSK) CEO’su Zach Bradford, teklif şirketlerin daha ayrıntılı emisyon açıklamalarını raporlamasını gerektiriyorsa, buna uymanın zor olabileceğini söyledi.
Genel olarak, tasarı firmaların iklimle ilgili risk yönetimlerini açıklamalarını gerektirecek; varsa, bu risklerin bir firmanın işi, stratejisi veya görünümü üzerindeki önemli etkisi; ve bu risklerin finansal tablolarını nasıl etkileyebileceği. Bradford, bu kısmın madenciler tarafından kolayca halledileceğini düşünüyor.
Bununla birlikte, önerilen yasa tasarısı, şirketlerin kendi emisyonları hakkında değişen seviyelerde bilgi ifşa etmelerini de gerektirecektir. Kapsam 1, bir kuruluş tarafından kontrol edilen veya sahip olunan kaynaklardan meydana gelen doğrudan sera gazı (GHG) emisyonlarıyla ilgilidir – örneğin,
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
