Eski Param

NY Fed: Ödemelerin Geleceği Stabilcoinler Değil

New York Federal Rezerv Bankası’ndaki araştırmacılar stabilcoinler hakkında yazmaya doyamıyorlar.

ABD merkez bankası şubesinden bir ekibin stablecoin mevduatlarını düzenlemek için uzun bir çerçeve analizi yayınlamasından sadece birkaç gün sonra, ayrı bir araştırma grubu Stablecoin’lerin ödemelerin geleceği olmadığına dair nedenleri ortaya koyan bir kağıt kaleme aldı.

Pazartesi günü yayınlanan makalede, dört araştırmacı sabit paraların dağıtılmış defter teknolojisi (DLT) durumunda para transfer etmenin en iyi yolu olmadığını savunuyor. geleneksel finansa entegre olur. Araştırmacılar, California Üniversitesi, Santa Barbara’dan ekonomi profesörü Rod Garratt, New York Fed’in araştırma ve istatistik grubundan Michael Lee ve Antoine Martin ve hukuk grubundan Joseph Torregrossa.

Likidite sorunları

Stabilcoin’lerin istikrarlı kalması için, ABD doları gibi güvenli kabul edilen bir varlığa sabitlenirler. Analistlere göre, stablecoin’ler varlıkları gereksiz yere birbirine bağlıyor.

“Güvenli ve likit varlıkları bir stabilcoin düzenlemesine bağlamak, bankaların ihtiyaçlarını karşılamalarına yardımcı olmak gibi başka kullanımlar için uygun olmadıkları anlamına gelir. Araştırmacılara göre, yeterli likiditeyi sürdürmek için düzenleyici gereklilikler”. Stabilcoin kullanımının güvenli ve likit varlık sıkıntısına yol açabileceğini söylediler.

Piyasa değerine göre en büyük stablecoin olan USDT’nin ihraççısı Tether, dünyanın en büyük ticari kağıt sahiplerinden biri olarak biliniyor. Birleşik Devletler. Tether’e göre, dolaşımda yaklaşık 78 milyar dolarlık USDT var.

Algoritmalara dayalı olanlar gibi likiditeyi bağlamayan stabil coin’ler riskli ve daha az takas edilebilir olarak görülüyor, analistlere göre.

Araştırmacılar, Gary B. Gorton ve Jeffery Zhang’ın stablecoin’lerin özel banknotlarla karşılaştırılabileceğini iddia ettikleri bir makaleye atıfta bulunuyorlar. 18. yüzyılın ortalarında ABD’de “serbest bankacılık” döneminde.

“Özel banknotlar takas edilebilir değildi ve onları kullanan kişilerin herhangi bir özel banknotu nominal değerinden kabul edip etmemeyi düşünmeleri gerekiyordu”, Analistler, bu özel banknot geçmişinin, stablecoin’lerin aynı sorunlara maruz kalabileceğini gösterdiğini de sözlerine ekledi.

Sabit paralar yerine tokenize mevduat

“Son analiz araştırma makalesine göre, bankaların ödeme sisteminde merkeziliğini korumanın faydalarını vurguladı. Yazarlar, merkez bankasının tokenize mevduat çıkarabilmesi durumunda neden stablecoin kullanacağı sorusunu gündeme getiriyor.

“Bir dizi pratik ayrıntı üzerinde çalışılması gerekse de, tokenleştirilmiş mevduatların arkasındaki ilke basittir. Bir DLT platformunda dolaşabilen tokenize mevduatlar olan mevduatlarını dijital varlıklara ve dijital varlıklara dönüştürebilir.

Jetonlu mevduatlar da mevcut ödeme altyapılarından yararlanacaktır.

“Müşteriler, iyi işleyen mevcut ödeme altyapılarını kullanarak bu mevduatları mal veya hizmetlerle değiştirebilir” dedi. mevduata dayalı ödeme sistemleri aracılığıyla bu fonların kaynağı hakkında endişelenmeyin; eşit olarak transfer ediyorlar.”

linklerim1
YORUM YAZ
Lütfen takip edin
Exit mobile version