Geçen hafta, iki büyük merkezi olmayan finans (DeFi) protokolü, bir borç verme ve likidite santrali yaratabilecek iddialı bir birleşme önerdi.
Bununla birlikte, iki merkezi olmayan varlığın nasıl birleştirileceğinin ayrıntılarını çözmenin karmaşık bir iş olduğu ortaya çıkıyor.
16 Kasım’da Rari Capital’in kurucu ortağı Jai Bhavnani ve Fei Protocol’ün kurucusu Joey Santoro, muadillerinin yönetiminde bir teklifte bulundular. forumlar: Borç verme protokolü Rari ve stabilcoin protokolü Fei’yi, her birinin merkezi olmayan özerk organizasyon (DAO) yönetişimi tarafından kararlaştırılan bir token birleşmesi yoluyla birleştirin.
Ortak protokoller, kilitli toplam değerde (TVL) anında 2.4 milyar doların üzerine komuta edecek, sabit madeni para basımı ve paranın benzersiz bir kombinasyonunu sağlayacaktır. 2020’nin sonunda gelişeceği yaygın olarak tahmin edilen, ancak içsel DAO karmaşıklıkları nedeniyle büyük ölçüde gerçekleşmeyen bir trend olan gelecekteki DeFi birleşmeleri için bir kavram kanıtı görevi görüyor.
Daha fazlasını okuyun: xDai Alakalı Kalmak için Bir Gnosis Birleşmesi İstiyor, ancak Bazı Simge Sahipleri Ağlıyor
Fei ve Rari’nin durumunda, birbirinden şüphelenen bir çift yatırımcı topluluğu, söz konusu olan jeton döviz kuru da dahil olmak üzere bir dizi faktör ön plana çıkıyor. Karşılıklı güven gerektiren “sosyal katman”da bazı incelemeler ve bir takım detaylar.
Bununla birlikte, her iki takım da birleşmenin yalnızca kendi protokolleri için en iyi yol olduğuna değil, aynı zamanda onları zorlayabileceklerine de inanıyor. aracılığıyla.
“Bu bitmiş bir anlaşma değil, ancak çekirdek ekipler buna bağlı,” dedi Santoro son bir Fei topluluğu çağrısında Perşembe. “Bir hazine takası yeterince iyi değil. Bunu birlikte yapmak, yalnızca yüzey düzeyinde olmayan gerçekten güçlü entegrasyonlar oluşturmak için tamamen teşvik odaklı olmak istiyoruz ve bu yalnızca aynı token altında çalışırken gerçekleşir.”
Sinerjiler
Yüzey düzeyinde, bir birleşme doğal mantıklı.
İki protokol zaten yakından hizalanmıştır. Rari’nin kredi havuzlarının çoğu, hem Fei’nin stablecoin’i FEI’yi hem de projenin TRIBE yönetişim belirtecini kabul ediyor ve bu kullanım Fei’nin büyük ölçüde USDC, USDT ve DAI’nin hakim olduğu bir stablecoin piyasasının kapısına adım atmasına izin verdi.
Ancak her iki ekip de daha derin bir entegrasyonun bu sinerjileri önemli ölçüde artırabileceğine inanıyor.
Rari’den Jai Bhavnani, birleşmeyi Fei’nin kullanımını destekleyebilecek ve aynı anda kredi havuzlarında anında likiditeyi mümkün kılabilecek bir birleşme olarak çerçeveledi – hepsi bir arada -Birkaç diğer protokolün eşleşebileceği bir hizmet olarak likidite ve fayda kombinasyonu. Her iki ekip de CoinDesk ile konuşmayı reddetti ve bunun yerine halka açık kanallardaki iletişime işaret etti.
“Soru şu olmalı, ‘Bu nasıl bağımsız kalmamızdan daha büyük bir varlık yaratacak?’” dedi Bhavnani. topluluk çağrısı. “Tüm DeFi’yi dikey hale getiriyoruz, FEI önyüklemesi gibi ürünler bir öncelik haline geliyor – bence herkes bunun için heyecanlanmalı, çünkü bu tamamen oyunun kurallarını değiştirecek.”
Rari’nin yönetim forumunda yaptığı gönderide Santoro, Fei’nin Rari’nin kehanet kullanılabilirliği darboğazlarını çözmesine yardımcı olabileceğini ve her iki projenin de teşvik edeceğini söyledi. DeFi ekosisteminde likiditeyi yeniden başlatmak isteyen egzotik, uzun vadeli varlıkların yanı sıra birbirleri için kullanım.
“FEI’ye karşı daha fazla çift oluşmaya başladıkça, Fuse ve FEI için ağ etkileri büyür ve her biri için daha fazla fayda” diye yazdı. Fuse, izinsiz para piyasaları oluşturmak için bir Rari protokolüdür.
Toplum tepkisi
Bu vizyon gerçekleşmeden önce Bununla birlikte, takımların token sahiplerini buna oy vermeye ikna etmesi gerekiyor.
Tekliflerin ilk yayınlanmasından sonraki saatlerde, yatırımcılardan gelen ilk tepki, her bir topluluk diğerinin endişelerini dile getirmesiyle kesin olarak karışıktı. token fiyatlarını aşağı tartın.
Teklifin bir parçası olarak Fei, Rari’nin RGT jetonları karşılığında 1 ila 1 $ arasında TRIBE jetonları da yayınlayacak. Rari’nin önceki hack’le ilgili borçlarını ödemek için.
Daha fazlasını okuyun: ETH Havuzunda Rari Capital Reports Exploit; 15 Milyon Dolar Alınan
“Bu konu hakkında daha fazla tartışmak istiyorum. Rari’yi gerçekten seviyorum, ancak Rari’nin hack sorumluluklarını üstlenmek konusunda ne hissettiğimden emin değilim, ”diye yazdı Tribe’ın yönetim forumlarında bir kullanıcı.
Diğer kredi protokolleri, potansiyel TRIBE seyreltme ve oran ile karşılaştırıldığında TVL’ye göre RGT için piyasa değerine odaklanan diğer Fei topluluğu sıkıntıları RGT/TRIBE dönüşümü.
Benzer şekilde, Rari forumlarında RGT sahipleri benzer endişelerini dile getirdiler.
“Bu teklif, TRIBE’ye o kadar ağır basıyor ki, bu bir dolandırıcılık teklifi gibi geliyor” diye yazdı.
Bununla birlikte, birçok üçüncü taraf, hem protokoller arasındaki doğal uyumu hem de girişim hırsını alkışlayarak birleşmeye destek verdi. tarihteki en büyük DAO-on-DAO satın almalarından biri.
Takımların her ikisi de token sahiplerinden gelen ilk karşılıklı güvensizliğin mantıklı olduğunu söyledi.
“İçgüdüsel tepki, ‘Çantalarım harika ve onları başka çantalarla karıştırmak istemiyorum’ oldu. Gördüğümüz şey, hem TRIBE hem de RGT’yi elinde tutan tarafsız partilerin veya insanların kesinlikle bu konuda canı sıkkın ve bunlardan birine sahip olan ve diğer topluluğu anlamayan insanlar – zor sorular soruyorlar ve zorluyorlar. geri,” dedi Fei’den Santoro.
Benzer şekilde, Bhavnani endişelerin birçoğunu alıcı yanlılığı açısından çerçeveledi – kripto sahiplerinin varlıklara aşırı düşkün hale geldiği zaman için bir terim tutunurlar ve genellikle kült gibi davranırlar.
“Topluluklarımızın her biri son derece kült gibi – ve bu harika. İnsanlar duygularını paylaşıyor, insanlar endişelerini paylaşıyor, yani bunlar bu tür şeyleri önemseyen güçlü topluluklar ve bu bir DeFi projesinin bu aşamada isteyebileceği en iyi şey bu” dedi.
Bhavani, her iki takımın da endişeleri “önemsizleştirmek” istemediğini ve yatırımcıları toplamak için her iki toplumla birlikte çalışmayı umduğunu söyledi. bir DeFi süper gücünün vizyonu etrafında.
Hiyerarşi ve yönetim
hiyerarşi, iş akışı ve karar verme ile ilgili bir dizi soru.
Ortak girişimin lideri veya fiili CEO’su olarak kimin hizmet edeceği sorulduğunda, her iki kurucu da bu fikre karşı çıktı. net bir lidere ihtiyaç duymaktan.
“Bence bu gerçekten haksız bir soru. Hiçbirimiz protokolü yürütmüyoruz – bu bir DAO ve bir DAO, ekiplerden ve farklı temel katkıda bulunanlardan oluşacak. Santoro, bağlama ve token ağırlıklı oylamaya dayanıyor” dedi.
Uygulamada, lideri olmayan DAO kuruluşları bazen tökezleyebilir – Synthetix’in kurucusu Kain Warwick, yılın başlarında çekildikten sonra sentetik varlık protokolü.
Bununla birlikte, ekipler DAO teşvik yapılarının düzenli bir geçiş sağlamak için yeterli olacağını savundu.
“Bu iki takıma değer katan bir finansal araca sahibiz. Teknik olarak, birbirimizle konuşmamıza bile gerek yok – sadece başımızı aşağıda tutabiliriz ve ikimiz de tokenin değerini en üst düzeye çıkarmak için çalışacağız” dedi.
Bunun pratikte nasıl görünebileceğinin en iyi örneği MakerDAO’dur. Stabilcoin protokolü, 2021’de tüzel kişiliğini dağıttı ve şu anda yarı kapalı çekirdek birimler tarafından yönetiliyor.
Bununla birlikte, birleşik bir vizyonun yokluğunda, MakerDAO yönetişim teklifleri genellikle ateşli bir şekilde tartışılır.
Bazılarına göre bu kin, işlev bozukluğunun bir işareti olabilirken, bazı DAO uzmanları, anlaşmazlıkların – hatta hararetli olanların bile – sağlıklı olabileceğini söylüyor. .
“Anlaşmazlıklar varsa, bu yönetişimdir – bence [Bileşik yönetişime katkıda bulunan Getty Hill] bunu bir Bileşik yönetişim çağrısına güzel bir şekilde yerleştirdi Santoro, “Oylar çok fazla, çok fazla geçiyor” dedi.
Ayrıntılar ve kararlar
yönetişim forumları kısaydı ve bir noktaya kadar, ayrıntıların ortaya çıkmasına yardımcı olmak için bir dizi ekip devreye girdi.
“Sizin birleşmeniz için gerçekten yeni bir fikir olduğunu düşünüyorum ve şu pakete bakıyordum, ‘Nasıl olur? bu iş? Ne anlama geliyor? Bu işlevsel olarak nasıl oluyor?’” Ayrıca kripto geliştirme laboratuvarı GFX’in kurucusu Hill, Perşembe topluluk çağrısında söyledi.
Hill, birleşmenin “çok sayıda toplumsal mutabakat” gerektirdiğini ve GFX’in bir DAO birleşme anlaşması hazırlamak için bir gün harcadığını ve tekliflerde eksik olanı yüksek düzeyde çıkardı. Firma şimdi birleşmenin ayrıntılarını ortaya çıkarmada kilit bir rol oynuyor.
“Kimsenin düşünmediği, hakkında konuşmak istemediği tüm noktaları doldurmaya çalışıyoruz, veya ilerlemenin en tarafsız yolu olduğunu düşündüğümüz şekilde ele alınmaz. Biz sadece bu şeye yardımcı olmak için buradayız,” diye ekledi Hill
Ekip bu şablonu toplulukların kullanımına sunmayı planlıyor. ilerlemeye bakıyorlar.
Benzer şekilde, bir DAO araç organizasyonu olan Llama, RGT/TRIBE token transferinin fiyatlandırmasını ele almak için devreye girdi.
Her iki yönetim forumunda bir dizi katkıda bulunanlar tarafından ortaklaşa yazılan bir gönderide, Llama’nın kurucusu Shreyas Hariharan ikili bir aktarım yöntemi önerdi: RGT’nin TRIBE’ye dönüştürülmesi için 14 günlük zaman ağırlıklı ortalama bir fiyat ve sahiplerinin bir yıl sonra RGT’yi TWAP fiyatının %50 üzerinde TRIBE ile değiştirmesine izin verecek bir yıl boyunca hak kazanan “başarı simgesi”.
Henüz ele alınmamış birçok hareketli parçaya ve sarkan gevşek uçlara rağmen, her iki kurucu da birleşmenin başarısı konusunda iyimserliğini ifade etmeye devam ediyor .
Tüm komplikasyonlar çözülürse, sonuç bugüne kadarki en başarılı DeFi birleşme örneği olabilir – önemli bir adım DAO’ları rekabetçi organizasyonel varlıklar olarak meşrulaştırmada ve özellikle bölünmüş bir sektörde konsolidasyon için olası bir şablonda.
