Solana’nın süper hızlı blok zinciri, ekosistemin kritik paydaşı Solana’da merkezileşme, iletişim ve şeffaflık hakkında tartışmaları tetikleyen gizemli bir tıkanıklık olayı nedeniyle Perşembe sabahı göreli bir taramaya yavaşladı. Laboratuvarlar.
Bu gerilimler, doğrulayıcıların, Solana’nın iddia ettiği Nasdaq benzeri hızındaki yavaşlamalardan rahatsız olup, doğaçlama bir yuvarlak masa toplantısına katılmasından sonra gün ortasında ortaya çıktı. Sorun basitti: Genellikle saniyede 2.000’den fazla işlem gerçekleştiren bir ağ, 500’ün altındaki hızlarda tökezliyordu. (Ethereum saniyede yaklaşık 15 işlem yapıyor.)
Sorunlar çoğunlukla Perşembe akşamına kadar çözülmüştü, ancak bir CoinDesk muhabiri ve en az iki Solana Labs mühendisi de dahil olmak üzere yaklaşık 35 topluluk üyesi genel bir görüntülü sohbete katılmadan önce değil.
Solana’nın 1.000’den fazla doğrulayıcısı, borç verme, ticaret ve diğer merkezi olmayan finans (DeFi) platformlarından oluşan yaklaşık 12 milyar dolarlık bir ekosistemin arkasındaki bilgi işlem gücüdür. . Perşembe günkü görüşmeye sadece bir avuç kişi geldi. Mutlu değillerdi.
50 dakikalık görüşme zor sorularla başladı – Solana merkezi bir gözlem sisteminden yararlanabilir mi? – gerçeküstü bir finalle sona erdi – Bir sonraki Breakpoint Akdeniz’de yatlarda sahnelenebilir mi? – ve bundan sonra tam olarak ne olacağını cevapsız bıraktı.
Daha fazlasını okuyun: Solana Kendisi İçin Üç Günlük Parti Veriyor
Validators.app veri sitesini işleten ve çağrıyı düzenleyen Brian Long, “Solana’nın üzerinde çalışan tüm uygulamalar doğrulayıcıların müşterileridir, değil mi?” yuvarlak masa. “Bunu halletmemiz çok acil.”
Bunu yapmamak, filizlenen bir finansal sistemin büyümesini engelleyebilir.
Daffy Duriraj, Solana merkezli popüler ticaret hizmeti Mango Markets’ın kurucu ortağı, Solana’nın geçmişteki kesintilerinin sorun teşkil ettiğini söyledi. DEX’in sosyal yardım çabaları.
“Bu piyasa yapıcıları ve tüccarları falan getirmeye çalışıyorum” dedi. “Düğümler düştüğünde çok fazla güven kaybediyorlar ve sonra nedenini bilmiyorlar.”
Geçmiş sorunlar
Solana büyük bir 18- Eylül ayında ancak sert bir yeniden başlatmanın ardından çözülen saatlik kesinti. Kesinti olmayan Perşembe günkü olay, hiçbir yerde bu kadar şiddetli değildi.
Yine de bazı doğrulayıcılara şikayetlerini Solana Labs mühendislerine iletme şansı verdi.
Solana’nın gelişimi için kritik olan ve büyümesinde her yerde hazır ve nazır bir güç olmaya devam eden girişimin neden hala devam ettiğini sordular. ademi merkeziyetçi olması gereken bir ekosistemin gidişatı hakkında çok sıkı.
Perşembe günkü konuşmanın çoğunu yöneten doğrulayıcı Shinobi Systems’ın takma adlı Zantetsu, “GitHub değişikliklerini görüyoruz” dedi. “Ama dostum, büyük bir kara delik gibi geliyor.”
Bir Solana Labs mühendisi olan Dan Albert, başlatmanın hoş olmayan bilgileri gizli tuttuğunu reddetti. Ancak Solana’yı eleştirenlerin ağ aleyhine çevirebileceği hassas ayrıntıları paylaşmaya yönelik “muhafazakar bir duruş” olduğunu kabul etti.
“Teknoloji zor ve gerçekten yatırım yapan topluluk üyeleri olan sizler, sahiplik hissetmeye ve kendiniz gibi hissetmeye devam etmenizi istiyorum’ geliştiriciler ve perde arkasında çalışanlar tarafından angaje ediliyoruz,” dedi Albert.
Daha fazlasını okuyun: Grayscale Solana’ya Adanmış Yeni Güveni Başlattı
Perde arkasında “oldukça bir kaos var” dedi Solana’nın en yeni mühendislerinden Will Hickey telefonda.
“İlk üç haftamdaki izlenimim, oldukça fazla kaos olduğu yönünde,” dedi Hickey. “Bir girişimde bekleyebileceğiniz kaos miktarı, ancak geçen yıl Solana ekosisteminin ne kadar büyüdüğü düşünüldüğünde, biraz korkutucu olabilir.”
Kalan sorular
Her ne kadar net bir neden olmasa da Çoğunlukla Perşembe akşamına kadar çözülen yavaşlama için, bir avuç ses, Solana Labs’e ağ hakkında daha fazla bilgi vermeyi amaçlayacak yeni bir merkezileştirme katmanıyla en azından deneyler yapmakta rahat görünüyordu.
Hickey odayı bir “gözlemlenebilirlik sistemi” konusunda oyladı. Böyle bir sistemin tasarım yoluyla merkezileştirileceğini kabul etti. Mühendislerin sorunları belirlemesine ve yamaları daha hızlı hazırlamasına yardımcı olabileceğini söyledi.
Oda şüpheciydi ancak bir kusuru yoktu. Zantestu, gönüllü bir sistem olması gerektiğini söyledi. Validators.app’in Uzun kabul etti. Solana Labs, geri bildirim olmadan böyle bir sistemi zorunlu kılamazdı.
“Çılgınca olan şey, bu çabanın bir parçası olarak onlara ihtiyacımız var, değil mi? Metrikleri nereden alacağımızı anlamamıza yardımcı olacak içgörüye sahipler. Kodu etkilemeden gerçekten yazmak için gereken beceriye sahipler. Bu yüzden onları bir noktada içeri çekmemiz gerekecek,” dedi Long.
